Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5735/2012 ~ М-5416/2012 от 16.08.2012

№ 2-5735/16-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской судв составепредседательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Танцюра Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Левкиной М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Левкиной М.С. заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой членских компенсационных взносов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в сутки от фактической суммы займа в каждом месяце, с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы договора, с уплатой целевых членских взносов из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы договора. В соответствии с договором займа Левкина М.С. приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы в резервный фонд, целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей. После получения суммы займа Левкина М.С. возвратила <данные изъяты> руб. от суммы займа, <данные изъяты> руб. – сумму процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумму членского целевого взноса, <данные изъяты> руб. – сумму взноса в резервный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплат не производит, взятые на себя обязательства не выполняет, выплаты по возврату займа и членских взносов за пользование займом не производит, от проведения переговоров уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Левкиной М.С. заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в сутки от фактической суммы займа в каждом месяце, с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, уплатой членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности из расчета <данные изъяты> руб. в месяц. В соответствии с договором займа Левкина М.С. приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты на пользование займом, членские взносы в резервный фонд, членские взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности в соответствии с графиком платежей. После получения суммы займа Левкина М.С. возвратила <данные изъяты> руб. от суммы займа, <данные изъяты> руб. – сумму процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумму членского взноса на организацию кредитно-сберегательной деятельности, <данные изъяты> руб. – сумму взноса в резервный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплат не производит, взятые на себя обязательства не выполняет, выплаты по возврату займа и членских взносов за пользование займом не производит, от проведения переговоров уклоняется. Истец просит взыскать задолженность по договорам №, № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца председатель правления КПК «Резерв» Бусаров Ю.В. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, причин уважительности неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, а в силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Левкиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа установлено, что за период пользования займом заемщик вносит членские компенсационные взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива (п.3.5 Договора). Размер и порядок внесения взносов определены Правилами внутреннего регулирования кооператива. Размер взносов определяется из расчета: членский компенсационный взнос <данные изъяты>% в сутки – <данные изъяты>% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце, членский взнос в резервный фонд <данные изъяты>% в месяц от суммы договора, целевой членский взнос <данные изъяты>% в месяц от суммы договора. Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 Договора Левкина М.С. приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты на пользование займом и членские взносы. Возврат суммы займа производится согласно графику платежей, указанному в Приложении к договору.

Однако ответчица не выполнила должным образом обязательства, предусмотренные договором, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по договору не производит.

Согласно представленным приходным кассовым ордерам, имеющимся в материалах дела, Левкиной М.С. истцу были внесены следующие платежи в погашение займа: <данные изъяты>

При этом в погашение суммы займа Левкиной М.С. выплачено истцу: <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по сумме займа по договору № составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.3.5 договора займа заемщик обязуется ежемесячно уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в сутки - <данные изъяты> % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце.

В погашение суммы процентов по указанному договору займа Левкиной М.С. истцу были выплачены следующие суммы: <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате процентов по договору займа суд находит неверным, полагает необходимым произвести свой расчет. Задолженность по оплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ последний платеж) по ДД.ММ.ГГГГ (день подсчета процентов и пеней) составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с п.4.2 Договора за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.2.1 Договора (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. и пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в установленные сроки Левкиной М.С. сумма займа не возвращена, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер пени в связи с не возвратом суммы займа в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию с Левкиной М.С. в пользу истца, превышающих размер оставшейся суммы займа, а также положения ст.394 ГК РФ, имея ввиду правовую природу неустойки, суд считает снизить размер подлежащих взысканию в пользу истца пени до <данные изъяты> руб., полагая испрашиваемый истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Требования истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб., суд полагает подлежащими удовлетворению.

Что касается взыскания членских взносов в резервный фонд и членских целевых взносов, то, как следует из представленных документов, пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется внести членские взносы на организацию ведения уставной деятельности кооператива. Размер и порядок внесения членских взносов определены правилами внутреннего трудового распорядка регулирования кооператива. Размер членских взносов определяется из расчета: членский взнос в резервный фонд <данные изъяты>% от суммы договора в месяц и членский целевой взнос <данные изъяты>% от суммы договора в месяц. Левкиной М.С. за период действия договора произведена уплата членских взносов в резервный фонд в сумме <данные изъяты> руб., членских целевых взносов в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено приходными кассовыми ордерами.

Сумма невыплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в резервный фонд <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), целевые взносы <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Помимо этого, между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Левкиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа установлено, что за период пользования займом заемщик вносит членские компенсационные взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива (п.п. 3.4, 3.5 Договора). Размер и порядок внесения взносов определены Правилами внутреннего регулирования кооператива. Размер взносов определяется из расчета: процент за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>% в сутки – <данные изъяты>% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце, членский взнос в резервный фонд <данные изъяты> руб. в месяц от суммы договора, членский взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности <данные изъяты> руб. в месяц от суммы договора. Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 Договора Левкина М.С. приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты на пользование займом и членские взносы. Возврат суммы займа производится согласно графику платежей, указанному в Приложении к договору.

Однако ответчица не выполнила должным образом обязательства, предусмотренные договором, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по договору не производит.

Согласно представленным приходным кассовым ордерам, имеющимся в материалах дела, Левкиной М.С. истцу были внесены следующие платежи в погашение займа: <данные изъяты>.

При этом в погашение суммы займа Левкиной М.С. выплачено истцу: <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по сумме займа по договору составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно п.3.4 договора займа заемщик обязуется ежемесячно уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в сутки-<данные изъяты> % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце.

В погашение суммы процентов по указанному договору займа Левкиной М.С. истцу были выплачены следующие суммы: <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате процентов по договору займа суд находит неверным, полагает необходимым произвести свой расчет. Задолженность по оплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ последний платеж) по ДД.ММ.ГГГГ (день подсчета процентов и пеней) составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с п.4.2 Договора за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.2.1 Договора (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. и пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в установленные сроки Левкиной М.С. сумма займа не возвращена, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер пени в связи с не возвратом суммы займа в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию с Левкиной М.С. в пользу истца, превышающих размер оставшейся суммы займа, а также положения ст.394 ГК РФ, имея ввиду правовую природу неустойки, суд считает снизить размер подлежащих взысканию в пользу истца пени до <данные изъяты> руб., полагая испрашиваемый истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Требования истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб., суд полагает подлежащими удовлетворению.

Что касается взыскания членских взносов в резервный фонд и членских целевых взносов, то, как следует из представленных документов, пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется внести членские взносы на организацию ведения уставной деятельности кооператива. Размер и порядок внесения членских взносов определены правилами внутреннего трудового распорядка регулирования кооператива. Размер членских взносов определяется из расчета: членский взнос в резервный фонд <данные изъяты> руб. в месяц и членский взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности <данные изъяты> руб. в месяц. Левкиной М.С. за период действия договора произведена уплата членских взносов в резервный фонд в сумме <данные изъяты> руб., членских взносов на организацию кредитно-сберегательной деятельности в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено приходными кассовыми ордерами.

Сумма невыплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в резервный фонд <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Левкиной М.С. существенно нарушены условия договора займа, поэтому с Левкиной М.С. необходимо взыскать задолженность по договорам займа №, № в размере <данные изъяты> руб. из них: по договору займа № – <данные изъяты> руб., по договору займа № – <данные изъяты> руб.

На основании статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Левкиной М.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Левкиной М.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова