Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2020 от 18.11.2020

Дело № 5-166/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юманова П.В.,

должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» Адамца А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Юманова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>3,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 05 мин. на автодороге по <адрес> возле <адрес> края, Юманов П.В., в нарушение п. 1,2, 13, 20 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», продолжил движение транспортного средства, осуществляя его управление, после неоднократных требований сотрудника полиции об остановке с применением специального громкоговорящего устройства патрульного автомобиля, отказался представить документы на право пользования и управления транспортным средством, документы удостоверяющие его личность, во время движения служебного автомобиля пытался выпрыгнуть из него, держался за дверь служебного автомобиля, чем препятствовал его доставлению в отдел полиции для решения вопроса о его задержании, на требования, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Юманов П.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что требования сотрудника ГИБДД были предъявлены к нему не законно, поскольку он автомобилем не управлял.

Должностное лицо Адамец А.В. пояснил, что 17 ноября 2020 в 05 час. 05 мин. находясь при исполнении служебных обязанностей, видел как Юманов П.В. управлял автомобилем марки ГАЗ <данные изъяты> по <адрес>. Водителю автомобиля был дан сигнал с применением СГУ об остановке автомобиля, выдвинуты неоднократные требования об остановке автомобиля, вместе с тем, водитель продолжил движение. После остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, старший инспектор ГИБДД Адамец А.В. подошел к Юманову П.В., представился, попросил предъявить документы удостоверяющие личность. Юманов П.В. предъявить документы отказался, Юманов П.В. отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками. Находясь в служебном автомобиле Юманов П.В. во время движения автомобиля пытался выпрыгнуть из него, держался за дверь служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Выслушав Юманова П.В., должностное лицо, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Юманова П.В. в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, является доказанной.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; временно ограничивать или запрещать дорожное движение.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям суд квалифицирует действия Юманова П.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Юманова П.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Адамца А.В., рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Лесникова А.Н., видеозаписью, иными материалами дела.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Адресованные Юманову П.В. требования сотрудников полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Юманов П.В. игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Юманова П.В. не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Юманову П.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Юманова Павла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания Юманову П.В. исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 05 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия вена: судья В.А. Козлова