Решение по делу № 2-666/2012 ~ М-868/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Сат А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Монгушу Р.К. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» обратилось в суд с иском к Монгушу Р.К. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение), указав, что ответчик проживает в <адрес> Республики Тыва, которая подключена к системам централизованного водоснабжения и водоотведения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2002 руб. 45 ко<адрес> было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, однако к указанному в уведомлении сроку ответчик не оплатил задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 руб. 60 ко<адрес> суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водопроводно-канализационные сети» задолженность по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) и пени в сумме 2774 руб. 05 коп.

Представитель истца Ооржак А.М., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 2002 руб. 45 коп. и пеню в размере 44 руб. 28 коп.

Ответчик Монгушу Р.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему;

Согласно поквартирной карточке, в <адрес> проживает ответчик Монгушу Р.К., и члены его семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3 P.P., ФИО2 и ФИО2-К.Р.

В соответствии с ч. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (в редакции действовавшей до издания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЭ) в полномочия представительных органов муниципальных образований входило установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса для соответствующего муниципального образования.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ (в редакции действовавшей до 13.08.2010 года) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с 4.1 ст. 157 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЭ, действующей с 13.08.2010 года) утверждение нормативов потребления коммунальных услуг отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно решению Хурала представителей сумона Хову-Аксы от 17 декабря 2009 года № 27 на 2010 года были утверждены тарифы на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод за 1 куб.метр воды для всех потребителей 08 рублей. Данное решение опубликовано в № 16 газеты «Чеди-Хольский вестник» 31 декабря 2009 года.

Решением Хурала представителей сумона Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва от 01 марта 2010 года № 14 «Об установлении предельных нормативов потребления коммунальных услуг по сумону Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна на 2010 год» также утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по с.Хову-Аксы в соответствии с приложением, в том числе месячный норматив потребления услуг по холодному водоснабжению 5,7 куб.м, на одного человека в жилых домах с водопроводом, подключенным к централизованной системе водоотведения и централизованной системе горячего водоснабжения, сток холодной воды 5,6 куб.м, на одного человека, сток горячей воды - 2,8 куб.м, на одного человека. Данное решение опубликовано в газете «Чеди- Хольский вестник» 18 марта 2010 года № 6.

Согласно лицевым счетам и прилагаемым расчетам стоимость потребленных ответчиком и членами его семьи услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составила 2002 руб. 45 коп.

Материалами дела установлено, что ООО «Водопроводно-канализационные сети» в порядке досудебного урегулирования спора письменно уведомило ответчика о необходимости внесения в течение 10 дней со дня получения уведомления платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1308 руб. 19 коп. Уведомление получено ответчиком 18 июля 2012 года, таким образом, задолженность в размере 2002 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени в размере 44 руб. 28 коп, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ действовавшей на момент оплаты произведен правильно, и пеня подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Монгушу Р.К. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) и пени, удовлетворить.

Взыскать с Монгушу Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» 2002 (две тысячи два) руб. 45 коп. в счет задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) и пени в размере 44 (сорок четыре) руб. 28 коп.

Взыскать с Монгушу Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд.