Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2022 ~ М-198/2022 от 29.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 г.                                                  г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивановой В.Ю. к Шипилову В.Ю. о возмещении расходов на погребение, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Иванова В.Ю., обратилась в суд с указанным иском (уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в котором просила взыскать с ответчика Шипилова В.Ю. необходимые расходы на достойные похороны наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ пропорционально его доле в наследственном имуществе в сумме 7575 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание истец Иванова В.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить.

Ответчик Шипилов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано ответчикомпосле разъяснения последствий признания иска.

Представленное суду заявление ответчика приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Шипиловым В.Ю..

Исковое заявление Ивановой В.Ю. о возмещении расходов на погребение удовлетворить.

Взыскать с Шипилова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Ивановой В.Ю. расходы на достойные похороны наследодателя в размере 7575 рублей и судебные расходы на по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7975 (семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде вынесения.

Председательствующий судья:                                                      Л.М. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 05.07.2022.

Председательствующий судья:                                                      Л.М. Моисеева