Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2021 от 23.08.2021

дело №12-53/21

РЕШЕНИЕ копия

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Сасово Рязанской области 06 октября 2021 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чудакова С.В. - Орешина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чудакова С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Чудакова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ Чудаков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чудаков С.В. подал жалобу в Сасовский районный суд Рязанской области, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чудаков С.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку защитника Орешина Ю.А.

В судебном заседании защитник Орешин Ю.А. доводы жалобы Чудакова С.В. поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, пояснив, что управляя автомобилем марки «ВАЗ-21110», государственный регистрационный знак К443ОХ 62, Чудаков С.В. двигался с включенными фарами ближнего света, в связи с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 19.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

В соответствии со ст.12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, Чудаков С.В. управлял автомобилем марки «ВАЗ-21110», государственный регистрационный знак К443ОХ 62, без ближнего света фар.

По данному факту уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чудакова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, вынесено обжалуемое постановление.

Вместе с тем, с таким решением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или

законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из представленных в суд материалов дела следует, что в ходе производства по настоящему делу (при вынесении обжалуемого постановления) факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, Чудаковым С.В. непосредственно на месте отрицался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он также собственноручно указал: «Был включен».

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля, подтверждающую факт совершения Чудаковым С.В. вышеназванного правонарушения, представить не представляется возможным, в связи с отсутствием таковой.

Таким образом, кроме протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Чудакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В силу положений ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления должностного лица, с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В связи с отменой обжалуемого постановления должностного лица, суд не дает оценку иным доводам жалобы Чудакова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Чудакова С. В. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев