Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2014 от 31.03.2014

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 21 мая 2014 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Томска Муковозова Р.А.,

подсудимого Половкова Е.Н.

потерпевшего К.,

защитника Казанина Ю.Ю.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Половкова Е.Н., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Половков Е.Н. обвиняется в открытом хищении имущества К., совершенном 19.02.2014 в период с 17.30 час. до 19.00 час. ул.Кулагина, 19/1 в г.Томске, с причинением ущерба потерпевшему в размере 11490 рублей.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с Половковым Е.Н. достигнуто примирение.

Половков Е.Н. его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, напротив, возражает против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред фактически не возмещен, подсудимый характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Половков Е.Н., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в результате чего они примирились.

Одновременно суд учитывает, что для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеет значения, каким образом заглажен причиненный вред.

Кроме того, в настоящее время судимости в отношении Половкова Е.Н. погашены, а поэтому в силу ч.6 ст.86 УК РФ не влекут каких-либо правовых последствий.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ 03.06.2014 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░