Дело № 2-1708/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Янковской О.В.,
с участием представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «Пермские моторы» «Громотуха» и третьего лица Загребельного В.Л. – Яковлева С.Г., действующего на основании доверенностей,
представителя ответчика Бондарь С.Г. – Мусихина А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «Пермские моторы» «Громотуха» (далее – СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха») к Бондарь С.Г. о признании недействительным решение о предоставлении земельного участка, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, возложении обязанности аннулировать запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установил:
СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» обратилось в суд с иском к Бондарь С.Г. о признании недействительным решение о предоставлении земельного участка, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, возложении обязанности аннулировать запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением № президиума Пермского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Администрации Пермского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Пермские моторы» под расширение коллективного сада «Громотуха» отведены земельные участки для коллективного садоводства, общей площадью 48,4 га. Порядок предоставления земельных участков в собственность граждан на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставленного тому или иному некоммерческому объединению, созданного до ДД.ММ.ГГГГ регламентируется Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Гражданин, являющийся членом СНТ, имеет право приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с документом, устанавливающим распределение земельных участков в данном СНТ. В силу п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.п. 2, 10 п. 11.2 Устава СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» распоряжение общим имуществом товарищества, включая решение вопроса о предоставлении (закреплении) земельного участка за тем или иным гражданином согласно плану фактического землепользования территории СНТ, равно как и принятие решения о приеме в члены СНТ, относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. В июне 2012 года истцу стало известно, что бывший председатель СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» ФИО6, не обладая правами по распоряжению земельными участками передал в собственность Бондарь С.Г., которая не является членом СНТ, земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный на территории СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха». Вопрос о закреплении за Бондарь С.Г. указанного земельного участка, а также принятии Бондарь С.Г. в члены СНТ, на общее собрание членов СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» не выносился. В связи с чем, просит признать недействительным решение о предоставлении (закреплении) земельного участка (назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха», участок № № в собственность Бондарь С.Г.; признать недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок (назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха», участок № С-42 за Бондарь С.Г.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности на земельный участок (назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> за Бондарь С.Г.
От истца СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца Яковлев С.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявление об отказе от исковых требований, как представитель третьего лица Загребельного В.Л., с заявлением СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» об отказе от иска и прекращении производства по делу согласился.
Ответчик Бондарь С.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Мусихин А.А. с заявлением СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» об отказе от иска и прекращении производства по делу согласился.
Третье лицо Загребельный В.Л. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрация Пермского муниципального района о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представителя не направили.
Третье лицо Администрация Пермского муниципального района Пермского края о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представителя не направили.
Неявка ответчика и третьих лиц не препятствует разрешению заявления об отказе истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления об отказе от иска следует, что истцу известны и понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Кроме того, представителю истца в предварительном судебном заседании разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в протоколе предварительного судебного заседания.
Отказ истца СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» от исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от иска не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «Пермские моторы» «Громотуха» от искового заявления к Бондарь С.Г. о признании недействительным решение о предоставлении земельного участка, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, возложении обязанности аннулировать запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Степанова