Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2016 ~ М-632/2016 от 09.09.2016

№ 2-630/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием представителя заявителя И.,

заинтересованного лица К.1,

04 октября 2016 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области о признании вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. При жизни ему принадлежало двуствольное охотничье ружьё МР-27М 16 калибра №. Указанное охотничье ружьё в настоящее время находится в КХО ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, никем до настоящего времени огнестрельное оружие не востребовано.

Заявитель просит признать двуствольное охотничье ружьё МР-27М 16 калибра № бесхозяйным имуществом с последующей утилизацией на склад ФКУ «ЦХ и СОГУ МВД России по Волгоградской области» либо его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г.Волгограда с передачей вырученной от продажи денежной суммы в доход государства за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель заявителя И. заявленные требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом.

Заинтересованное лицо К.1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявленных отделом МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, поскольку в настоящее время она желает оформить наследственные права на имущество, принадлежащее при жизни её супругу К., в том числе и на охотничье ружьё. В последующем намерена указанное ружьё продать.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание то, что при рассмотрении настоящего дела установлено наличие спора о праве на двуствольное охотничье ружьё МР-27М 16 калибра №, суд приходит к выводу о том, что заявление о признании вещи бесхозяйным имуществом следует оставить без рассмотрения; заявителю и заинтересованному лицу разъяснить их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-27░ 16 ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░