Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3097/2014 ~ М-2429/2014 от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 10 июля 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/14 по иску     Ковтун Т.Н., Шапкиной К.В. к Ковтуну О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун Т.Н. обратилась в суд с иском к Ковтуну О.В. о выселении из <адрес>.

Впоследствии Ковтун Т.Н. и Шапкина К.В. исковые требования изменили, просили признать Ковтуна О.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, ссылаясь на то, что они являются собственниками данной квартиры, брак между Ковтун Т.Н. и Ковтуном О.В. расторгнут, последний выехал из квартиры, забрал свои вещи и длительное время не проживает по указанному адресу, коммунальные платежи не производит.

Истец Ковтун Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее бывший супруг Ковтун О.В. после расторжения брака выехал из квартиры, забрал свои вещи, сказал, что поедет в <адрес>, коммунальные платежи по месту регистрации не производит, истец вынуждена нести за него расходы по оплате за жилья и коммунальных услуг.

Истец Шапкина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ковтун О.В. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно.

Адвокат Рассказов С.В., привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, исковые требования не признал, так как позиция ответчика неизвестна, возможно не проживание ответчика в указанной квартире носит временный характер.

Третье лицо - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав истцов, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что Ковтун Т.Н. и Шапкина К.В. являются собственниками <адрес> (по 1/2 доли каждая).

Согласно справке ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» № от 28.05.14г. в данном жилом помещении зарегистрированы Ковтун Т.Н., Шапкина К.В., <данные изъяты>., Ковтун О.В.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Ковтуном О.В. и Ковтун Т.Н. расторгнут 01.10.13г.

Судом установлено, что Ковтун О.В. после расторжения брака выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи, коммунальные платежи не производит, что подтверждается показаниями свидетеля Ч.А.Н., согласно которым он (свидетель) с февраля 2014 года проживает совместно с Ковтун Т.Н., Ковтун О.В. он никогда не видел, его вещей в квартире нет, свидетеля К.Н.Н., согласно которым она помогает Ковтун Т.Н. воспитывать ее несовершеннолетнюю дочь С., в спорной квартире проживают Ковтун Т. ее дети К. и С., сожитель А., с Ковтуном О.В. она не знакома, никогда его не видела, со слов Ковтун Т.Н. знает, что Ковтун О.В. ее бывший супруг, они расторгли брак, вещей бывшего супруга в квартире нет, с февраля 2014г. Ч.А. вселился в квартиру, они проживают одной семьей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ковтуна О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ковтуна О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                          Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.14г.