Решение по делу № 2-7863/2013 ~ М-7771/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-7863/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 декабря 2013 года

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., с участием представителя ОАО «Газпромбанк» Гаджиев Т.И., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании полной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратились в суд с иском к Чараковой Э.З. и Омарову А.А. о взыскании полной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 14.07.2011г., заемщик ФИО3 получила в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 350 000 руб. под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 11.07.2013 года за Чараковой Э.З. числится просроченная полная задолженность по кредиту в сумме 294 690 руб.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: ФИО2, Договор поручительства №№ 14.07.2011г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиев Т.И. исковые требования поддержал, представил новый расчет задолженности на 23.12.2013г. и просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору в сумме351662,39 руб., а также госпошлину в сумме 6146 руб.

Ответчики Чаракова Э.З. и Омарова А.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.07.2011г. Чаракова Э.З. заключила с ОАО «Газпромбанк» кредитный договор № по которому кредитор предоставил ей кредит в сумме 350 000 руб. под 18 % годовых, сроком до 13.07.2016 года.

Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 31-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период с 30-го числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В соответствии со ст. 31.4 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные сроки заемщиком кредит не погашается.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: ФИО2, Договор поручительства №№ от 14.07.2011г.

Согласно п. l.l. Договора поручительства №№ от 14.07.2011г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на 23.12.2013г., за Чараковой Э.З. числится полная ссудная задолженность в размере 351662,39 (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 39 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и расходы на оплату услуг представителя).

Как следует из материалов дела истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 6146 (шесть тысяч сто сорок шесть) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору № от 14.07.2011г. в сумме 351662,39 (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 39 коп., а также госпошлину в сумме 6146 (шесть тысяч сто сорок шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.