Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3999/2019 ~ М-3695/2019 от 21.06.2019

УИД 66RS0003-01-2019-003698-48

Дело №2-3999/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12.08.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мокееву Денису Владимировичу о возложении обязанности возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мокееву Денису Владимировичу о возложении обязанности возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Просит возложить на Мокеева Дениса Владимировича обязанность возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Мокеева Д.В.

Представитель истца Генинг А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Мокеев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом и в срок.

Представитель Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание не прибыл.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

В соответствии с п.3. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено из исследованной в судебном заседании адресной справки от 18.07.2019, ответчик Мокеев Д.В. зарегистрирован с 04.02.1994 по месту жительства по адресу: Свердловская область г. Ревда, ул. Павла Зыкина, д.26, кВ.140.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Ревда Свердловской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мокееву Денису Владимировичу о возложении обязанности возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мокееву Денису Владимировичу о возложении обязанности возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья В.Р. Капралов

2-3999/2019 ~ М-3695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
Мокеев Денис Владимирович
Другие
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Дело оформлено
03.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее