Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-608/2012 от 19.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев апелляционную жалобу Родионовой Г.Н., на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Родионова Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Родионова Г.Н. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие, тогда как она находилась на стационарном лечении.

    Родионова Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Родионова Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут напротив АДРЕС, управляя автомобилем «а/м» государственный регистрационный знак №, нарушила п.2.3.2 ПДД РФ и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в присутствии Родионовой Г.Н., о чем имеются ее подписи и письменное объяснение, из которого следует, что она выпила 100 грамм пива, от освидетельствования отказывается (л.д.2). Согласно протоколу, Родионова Г.Н., управляла автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая неустойчивая поза, невнятная речь, не выполнила законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут с участием понятых, следует, что Родионова Г.Н. отстранена от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ – управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая неустойчивая поза, невнятная речь (л.д.3). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что она отказалась пройти освидетельствование на месте в присутствии понятых, о чем имеется ее подпись (л.д.5). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут, Родионова Г.Н. направлена для прохождения медицинского освидетельствования, основание для направления – резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая неустойчивая поза, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи, а так же собственноручная запись Родионовой Г.Н. о том, что пройти медицинское освидетельствование, она отказывается (л.д.4). Из протокола о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство передано ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 (л.д.6). Из рапорта сотрудника ДПС ФИО2 следует, что при несении службы в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС, им был остановлен автомобиль «а/м» государственный номер № под управлением водителя Родионовой Г.Н. В ходе беседы с Родионовой Г.Н. он почувствовал от нее резкий запах изо рта, обратил внимание на шаткую неустойчивую позу и невнятную речь. На его требование пройти медицинское освидетельствование, Родионова Г.Н. в присутствии понятых отказалась (л.д.7).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Родионовой Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Родионовой Г.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Родионова Г.Н. отказалась пройти освидетельствование на месте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется собственноручная запись Родионовой Г.Н. о том, что пройти медицинское освидетельствование, она отказывается, а также рапортом сотрудника ДПС ФИО2

У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, рапорту сотрудника ДПС, которые полностью согласуются между собой.

Доводы Родионовой Г.Н. о том, что административное дело было рассмотрено в ее отсутствие, тогда как она находилась на стационарном лечении ничем объективно не подтверждены. Родионова Г.Н. надлежаще была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения административного дела, никаких ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало, листок нетрудоспособности в суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Родионовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст.4.5 КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионовой Г.Н. о привлечении ее к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А.Журилкина