Приговор по делу № 1-179/2016 от 02.03.2016

Дело 1-179/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      5 апреля 2016 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Ахметжановой К.В.

- подсудимого - Жилинского И.Ф.

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Кулаевой В.И.,

- потерпевших - ФИО5, ФИО6

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-179/2016 в отношении:

- Жилинского И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, проживающего по адресу: Р. <адрес>, <адрес>, д. Вороновка, <адрес>, гражданина Р. Беларусь, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Сергиево-Посадским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № района Перово <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жилинский И.Ф. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил три эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершили покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Жилинский И.Ф., в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к участку №, расположенному в СНТ «Вымпел» д. Угрюмово г/о <адрес>, принадлежащему ФИО8, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, перелез через забор и незаконно проник на территорию вышеуказанного участка. В продолжение своих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он (Жилинский И.Ф.) подошел к расположенному на участке помещению летней кухни, и при помощи металлического прута, найденного на участке, сломав навесной замок и отжав входную железную дверь, не причинив данным действием потерпевшему материального ущерба, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> похитил: электрическую косилку «Бош» стоимостью 2000 рублей, газовый камин стоимостью 5000 рублей, баллон к камину стоимостью 500 рублей, дисковую электрическую пилу стоимостью 2500 рублей, напольный кондиционер «timberk» стоимостью 2000 рублей, бензиновый триммер «Профер 255» стоимостью 4500 рублей, электрофуганок стоимостью 1500 рублей, две удочки для рыбной ловли стоимостью 2500 рублей каждая, общей стоимостью 5000 рублей, шуруповерт «Хитачи» стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат «Elitech AC-250TK» стоимостью 7000 рублей, бензиновый культиватор «Yard Machines MTD» стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 500 рублей.

Он же, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> г/о <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме, принадлежащую ФИО9, откуда <данные изъяты> похитил находившуюся в прихожей женскую сумку стоимостью 8000 рублей, принадлежащую ФИО9, в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), пенсионная карточка на имя ФИО9, пенсионное удостоверение ФИО9, две сберегательные книжки «Сбербанка России», карта «Дом Банка» с нулевым балансом, папка с документами, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, кошелек стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 12500 рублей, зонт стоимостью 1500 рублей, кожаные перчатки стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон «Филиппс» стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 500 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к участку №, расположенному по <адрес> в мкр. Белые Столбы <адрес>, принадлежащему ФИО10, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, перелез через забор и незаконно проник на территорию вышеуказанного участка. В продолжение своих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он (Жилинский И.Ф.) при помощи металлического куска арматуры, заранее принесенного с собой, разбив стекла трех деревянных оконных рам, общей стоимостью с учетом восстановительных работ 15000 рублей, через окно в комнате, незаконно проник в помещение дома, откуда <данные изъяты> похитил: телевизор «Айва» стоимостью 2500 рублей, музыкальный центр «Филиппс» стоимостью 600 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 18 100 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к участку №, расположенному по <адрес> в мкр. Белые Столбы <адрес>, принадлежащему ФИО11, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и собственника участке нет, перелез через забор и незаконно проник на территорию вышеуказанного участка. В продолжение своих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он (Жилинский И.Ф.) при помощи металлического куска арматуры, заранее принесенного с собой, разбив стекло оконной рамы первого этажа, стоимостью с учетом восстановительных работ 6000 рублей, через окно незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда <данные изъяты> похитил: плед стоимостью 800 рублей, пакет муки стоимостью 50 рублей, три пачки макарон «Макфа» стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 150 рублей, два пакета гречки стоимостью 75 рублей каждый, общей стоимостью 150 рублей, банку кофе «Голд Нескафе» стоимостью 200 рублей, пачку чая «Гринфилд» стоимостью 100 рублей, один килограмм сахара в упаковке стоимостью 50 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 7500 рублей.

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к <адрес>, расположенному по <адрес> в в/ч Ильинское г/о <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и собственника <адрес> ФИО5, расположенной на первом этаже в вышеуказанном доме, нет, через незапертую форточку окна, незаконно проник в <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме, откуда <данные изъяты> похитил: туалетную воду «Мис Диор» стоимостью 3500 рублей, духи женские «Эклат» стоимостью 2000 рублей, духи женские «Шанель авив» стоимостью 3750 рублей, духи «Кензо» стоимостью 2000 рублей, мужской одеколон «Антонио Бандерос» стоимостью 1300 рублей, женские духи «Каролина Херэйра» стоимостью 4200 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, женскую сумку стоимостью 2000 рублей, ноутбук «Samsung» стоимостью 18 000 рублей, мобильный телефон «HTS one s» стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги с фианитом стоимостью 7000 рублей, золотое обручального кольцо мужское стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 5500 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 6000 рублей, золотую цепочку стоимостью 10 000 рублей, золотую подкову стоимостью 7000 рублей, золотую цепочку стоимостью 8000 рублей, серебряный перстень стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 3000 рублей, часы наручные «SWATSH» стоимостью 6500 рублей, часы наручные женские стоимостью 3000 рублей, мужские запонки серебряные стоимостью 2000 рублей, фотоаппарат «Сони» стоимостью 35 000 рублей, бутылку коньяка «Дойна» стоимостью 2000 рублей, бутылку шампанского «Мартини Астин» стоимостью 900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 159 450 рублей.

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с ФИО13, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, он (Жилинский И.Ф.) совместно с соучастником ФИО13, подошли к участку № «в», расположенному в <адрес> г/о <адрес>, принадлежащему ФИО6, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, сломав личинку замка входной двери на участок, стоимостью с учетом восстановительных работ 900 рублей, он (Жилинский И.Ф.) совместно с ФИО13 перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где повредив два замка входных дверей, общей стоимостью с учетом восстановительных работ 1800 рублей, незаконно проникли в помещение хозяйственного блока на участке с целью хищения чужого имущества, однако убедившись в отсутствии материальных ценностей, покинули помещение хозяйственного блока. В продолжение своих преступных намерений, он (Жилинский И.Ф.) согласно заранее отведенной ему преступной роли, отогнув металлическую решетку, стоимостью с учетом восстановительных работ 1500 рублей, и отжав при помощи, заранее принесенной с собой отвертки оконную раму, стоимостью с учетом восстановительных 1000 рублей, совместно с соучастником ФИО13 незаконно проникли через окно первого этажа в помещение жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда <данные изъяты> похитили: телевизор Sharp» стоимостью 20 000 рублей, напольные весы, стоимостью 2000 рублей, резиновую лодку «Посейдон» стоимостью 30 000 рублей, детский вертолет «E-SKY Honey BEE King» стоимостью 14 775 рублей, детский катер «Kyosho» стоимостью 13 035 рублей, пистолет пневматический «Glock 17» стоимостью 7700 рублей, и в поисках ценных вещей ФИО13 сломал заднюю стенку холодильника стоимостью с учетом восстановительных работ 6000 рублей, а чтобы выйти из дома с похищенным имуществом через дверь, он (Жилинский И.Ф.) сломал замок входной двери в дом, стоимостью с учетом восстановительных работ 900 рублей, после чего он (Жилинский И.Ф.) и ФИО13 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87 510 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 99 610 рублей.

Он же, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с ФИО13, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого он (Жилинский И.Ф.) совместно с соучастником ФИО13, подошли к участку №, расположенному по <адрес> в СНТ «Вельяминово» г/о <адрес>, принадлежащему ФИО12, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и собственника участка нет, он (Жилинский И.Ф.) совместно с ФИО13 перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка. В продолжение своих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он (Жилинский И.Ф.) согласно отведенной ему преступной роли, при помощи лома найденного на участке, разбил стекло окна, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшему ФИО12, после чего совместно со своим соучастником ФИО13 незаконно проникли через окно в помещение жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, где подготовили для последующего хищения телевизор марки «Хаер» стоимостью 10000 рублей и керамический нагреватель стоимостью 3000 рублей, которые сложили в пакет и положили у разбитого окна, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в доме сотрудниками полиции. В случае доведения преступления до конца и хищения телевизора и керамического нагревателя, ФИО12 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. Таким образом, он (Жилинский И.Ф.) и ФИО13 не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимый Жилинский И.Ф. свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жилинского И.Ф.:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст. 15 УК РФ Жилинский И.Ф. совершил:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - преступления средней тяжести.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление.

При назначении подсудимому Жилинскому И.Ф. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого Жилинского И.Ф., суд учитывает, что Жилинский И.Ф. ранее судим, гражданин Р. Беларусь, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении ребенка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд признает опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу заявленный потерпевшей ФИО6 о возмещении материального ущерба на сумму 99 610 рублей и гражданский иск потерпевшей ФИО5 на сумму 159 450 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены все документы, обосновывающие суммы причиненного материального ущерба.

Гражданский иск о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшей ФИО5 на сумму 30 000 рублей, суд оставляет без удовлетворения, в связи с тем, что моральный вред не подлежит возмещению по имущественным преступлениям.

Уголовное дело в отношении ФИО13 приостановлено в соответствии со ст.238 УПК РФ, в связи с объявлением ФИО13 в розыск.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жилинскому И.Ф. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жилинского И.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по каждому из пяти эпизодов п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жилинскому И.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № района Перово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Жилинскому И.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Жилинскому И.Ф. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Жилинского И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Жилинского И.Ф. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО6 сумму 99 610 (девяносто девять тысяч шестьсот десять) рублей, в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО5 сумму 159 450 ( сто пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО5 в возмещении морального вреда на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- кошелек, зонтик, перчатки, сумка - оставленные в распоряжение потерпевшей ФИО9 - оставить последней по праву.

-телевизор «Хаер», керамический обогреватель «Камброк» возвращенные потерпевшему ФИО12 - оставить по праву у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________