ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Финансовая группа «Никарт», Володину А.К. и Юнтунену Э.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
Истец, являвшийся поручителем по договору Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк «Онего» и ООО «Финансовая группа «Никарт» об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков суммы исполненного за свой счет в размере <данные изъяты> руб. перед банком обязательства заемщика и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. договорной штрафной неустойки с обращением взыскания на заложенное имущество – оборудование по розливу воды и автомобиль. В обоснование иска указано на нарушение ООО «Финансовая группа «Никарт», Володиным А.К. и Юнтуненым Э.С. добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Онего» и ООО «Финансовая группа «Никарт» заключен договор № об открытии кредитной линии. В рамках сделки ответчику были предоставлены кредитные средства, из-за нарушений условий возврата которых истец, являясь поручителем заемщика, в ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил требования кредитора на <данные изъяты> руб. Согласно же ст. 365 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Как следствие, имея в виду положения § 1 и § 5 главы 23 ГК РФ, а также условия поручительств, оформленных касательно кредитного обязательства Володиным А.К. и Юнтуненым Э.С., требования истца согласуются со ст. 12 ГК РФ и являются правомерными – ответчики обязаны к солидарной выплате Гарантийному фонду Республики Карелия (фонду поручительств) указанной суммы и в силу ст. 330 ГК РФ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки. Обоснованность взыскания последней величины вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена представленным истцом и проверенным судом расчетом.
Обязательства по договору об открытии кредитной линии были обеспечены залогом оборудования ООО «Финансовая группа «Никарт» и транспортного средства Володина А.К., в связи с чем на основании ст. 349 ГК РФ взыскание присужденного надлежит обратить на данное имущество, установив его первоначальную продажную стоимость, самостоятельно согласованную сторонами по спору, в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Превышение данной суммы взыскиваемого в пользу истца не свидетельствует о явной несоразмерности данных величин, поскольку за счет части этого же заложенного имущества подлежит исполнению решение Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о денежном взыскании с ООО «Финансовая группа «Никарт» в пользу ОАО «Банк «Онего».
Ответчики возражений по иску не заявили, доказательств таких возражений суду не представили.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ООО «Финансовая группа «Никарт», Володин А.К. и Юнтунен Э.С. обязаны к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт», Володину А.К. и Юнтунену Э.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт», Володина А.К. и Юнтунена Э.С. в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) солидарно <данные изъяты> руб. долга и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки.
Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт» в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать c Володина А.К. в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать c Юнтунена Э.С. в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскание данных сумм обратить на заложенное:
- по договору залога №, заключенному Открытым акционерным обществом «Банк «Онего» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт» ДД.ММ.ГГГГ, оборудование – источник чистой воды (<данные изъяты>) <данные изъяты> шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и основной фильтрующий модуль (ОФМ) 3500 4 шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- по договору залога №, заключенному Открытым акционерным обществом «Банк «Онего» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт» ДД.ММ.ГГГГ, оборудование – источник чистой воды (<данные изъяты>) <данные изъяты> шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и основной фильтрующий модуль (ОФМ) 3500 4 шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- по договору залога №, заключенному Открытым акционерным обществом «Банк «Онего» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт» ДД.ММ.ГГГГ, оборудование – источник чистой воды (<данные изъяты>) <данные изъяты> шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и основной фильтрующий модуль (ОФМ) 3500 4 шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- по договору залога №, заключенному Открытым акционерным обществом «Банк «Онего» и Володиным А.К. ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер №, определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб.;
- по договору залога №, заключенному Открытым акционерным обществом «Банк «Онего» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Никарт» ДД.ММ.ГГГГ, оборудование – источник чистой воды (ИЧВ-УП) 8 шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и основной фильтрующий модуль (ОФМ) 3500 8 шт., определив его первоначальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов