Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2950/2013 ~ М-2964/2013 от 09.10.2013

№ 2-2950/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 октября 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Богодухову С.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Богодухову С.Ю. о взыскании денежных средств в виде недоимки по транспортному налогу за 2009 - 2011 года в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что должнику Богодухову С.Ю. по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога, но уплата не последовала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось требование с предложением добровольно уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Транспортный налог Богодуховым С.Ю. уплачен не был, срок уплаты налога истек. Просит взыскать с Богодухова С.Ю. задолженность по уплате транспортного налога – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление представителя истца Шихатова А.Н., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Богодухов С.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статья 1 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ предусматривает, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

Согласно ст. 8 указанного Закона уплата налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из налогового уведомления № следует, что Богодухов С.Ю. был предупрежден о необходимости уплаты транспортного налога за период 2009 – 2011 г.г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Богодухову С.Ю. направлено требование №, в котором указано о наличии задолженности по транспортному налогу за период 2009 – 2011 г.г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> и необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика судом возлагалась обязанность предоставить в суд доказательства уплаты транспортного налога, однако ответчик Богодухов С.Ю. в судебное заседание не явился, такие доказательства суду предоставлены не были.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате транспортного налога за период 2009 – 2011 г.г. в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.35 ч.1 п.1 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Богодухова С.Ю. в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 – 2011 ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.11.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░