Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7257/2020 ~ М-7789/2020 от 10.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7257/2020 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к Юлдошеву Э.Р. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Юлдошева Э.Р. 104.388 руб. в возмещение ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность за который была застрахована истцом. Иск мотивирован перечислением страховщиком страховой выплаты, виновностью Юлдошева Э.Р. в данном ущербе из-за нарушений Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации и невключением ответчика в договор обязательного страхования.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> Юлдошев Э.Р., управляя принадлежащим Юлдошевой Ф.Р. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не предоставив преимущество в движении, совершил столкновение с принадлежащим Закурдаеву А.В. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Полученные в аварии механические повреждения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № повлекли материальный ущерб Закурдаеву А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в <данные изъяты>. С данного страховщика решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в том числе 104.388 руб., включая 2.000 руб. затрат на автоэвакуатор и 2.500 руб. расходов по оценке ущерба. По правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебной преюдиции данный судебный акт принимается во внимание в настоящем деле. Указанная денежная сумма в рамках урегулирования прямого возмещения убытков была выплачена истцом страховщику, что подтверждено документально.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Риск ответственности владельца «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был застрахован истцом. Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий Юлдошева Э.Р. – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение с машиной Закурдаева А.В. произошло из-за несоблюдения ответчиком в нарушение ПДД Российской Федерации требований, регламентирующих предоставления преимущества на дороге. Именно его действия, а не действия иных лиц объективно обусловили произошедшее ДТП и возникновение вреда в нем собственникам машин, явились главной и непосредственной причиной этого ущерба, с неизбежностью вызвали его, то есть стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Сведения о причинении вреда имуществу потерпевшего вследствие непреодолимой силы или о наличии в действиях водителя Закурдаева А.В. нарушений ПДД Российской Федерации не добыты. При этом Юлдошев Э.Р., управляя принадлежащим Юлдошевой Ф.Р. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Возражения по иску, в том числе по его цене, не заявлены, доказательства таких возражений не представлены. Анализ же обозначенных страховой компанией и исследованных судом документов о характере повреждений автомобиля Закурдаева А.В. указывает на соотношение этих повреждений с расчетной величиной возмещенного истцом ущерба.

При таких обстоятельствах Юлдошев Э.Р. обязан к выплате ПАО СК «Росгосстрах» спорных 104.388 руб. в возмещение ущерба и, кроме того, в силу ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3.287 руб. 76 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Юлдошеву Э.Р. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Юлдошева Э.Р. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 104.388 руб. в возмещение материального ущерба и 3.287 руб. 76 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов