Петрозаводский городской суд РК Дело № 10RS0011-01-2020-000437-56 (5-72/2020)
185910, Республика Карелия
город Петрозаводск, улица Красная, дом 33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.01.2020 город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Калинкина Кирилла Ивановича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Калинкин К.И. 17.01.2020 около 22 часов 05 минут, находясь в подъезде дома <данные изъяты> в г. Петрозаводске, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, грубо обращался к гражданам, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
В судебном заседании Калинкин К.И. вину в совершении правонарушения признал.
Помимо признания вины привлекаемым лицом, его вина подтверждается следующими доказательствами:
рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, не оспариваемыми привлекаемым лицом, его же письменными объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, копией акта медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, судья считает, что виновность Калинкина К.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается судом отягчающим ответственность обстоятельством.
Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
При этом суд учитывает, что Калинкин К.И. не имеет официального, стабильного источника дохода, ранее должную дисциплину по уплате штрафов не проявлял.
Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.
Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
Калинкина Кирилла Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12:00 час. 18.01.2020.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22-05 часов 17.01.2020 до 11:59 час. 18.01.2020.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья: Е.В. Лазарева