Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1377/2019 ~ М-5606/2018 от 28.12.2018

Дело №2-1377/2019

УИД: 24RS0046-01-2018-006750-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года                                                                                            г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Глебова А.Н., рассмотрев ходатайство истца Ускова Валерия Анатольевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ускова Валерия Анатольевича к Нитецкому Виталию Евгеньевичу, Нитецкой Марине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усков В.А. обратился в суд с иском к Нитецкому В.Е., Нитецкой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2018 около 16 часов 00 минут, водитель Нитецкий BE., управляя автомобилем «ВАЗ 21140», регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая в районе <адрес>, ФИО3 допустил столкновение с автомобилем «MAZDA 3», регистрационный знак №, под управлением водителя Сероус О.В., движущимся впереди в попутном направлении, с последующим выездом автомобиля «ВАЗ 21140», регистрационный знак № на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкновением с автомобилем «CHEVROLET NIVA», регистрационный знак № под управлением водителя Ускова В.А., двигавшегося в сторону ул. Декабристов, с последующим наездом автомобиля «CHEVROLET NIVA» на препятствия (бордюрный камень и металлическое ограждение) справа по ходу его движения. Данное ДТП произошло по вине водителя Нитецкого В.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «CHEVROLET NIVA», регистрационный знак № принадлежащему Ускову В.А., причинены механические повреждения стоимость восстановительного ремонта которого с учетом износа составляет 229 694 руб. Кроме того, Усков В.А. получил телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции левой ключицы, не влекущий кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. От данных телесных повреждений испытывал боль в течение нескольких суток. Моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия оценивает в размере 10 000 рублей. Нитецкий В.Е. не является собственником автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак № управляя которым совершил ДТП. Собственником указанного транспортного средства является гр. Нитецкая М.В. Последняя допустила нарушение норм административного законодательства, доверив управление её транспортным средством лицу, чья гражданская ответственность не застрахована. Истец полагает, что в данном случае собственник должен нести солидарную ответственность наряду с непосредственным причинителем ущерба.

Истцом Усковым В.А. заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства находящиеся на счетах, открытые в банках на имя Нитецкого В.Е., 25.11.1997 года рождения, Нитецкой М.В., 17.02.1970 года рождения, на сумму, равную цене иска, ссылаясь на то, что от ответчиков каких-либо предложений о возмещении ущерба не поступило. Кроме того, ответчик причинил материальный ущерб еще одному собственнику автомобиля, в связи с чем, сумма, подлежащая возмещению ответчиком значительна. Гражданская ответственность ответчика не застрахована, что дает основания полагать об уклонении ответчиков от его исполнения.

Согласно ст.139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.140 ГПК РФ одним из видов обеспечительных мер является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Учитывая характер спорного правоотношения, цену иска, а также то, что ответчики мер к добровольной выплате суммы не принимают, судья считает необходимым в целях обеспечения иска наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, открытые в банках на имя Нитецкого В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нитецкой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ответчикам в пределах заявленных исковых требований в размере 229 694 рублей, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140,141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Ускова Валерия Анатольевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ускова Валерия Анатольевича к Нитецкому Виталию Евгеньевичу, Нитецкой Марине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, открытые в банках на имя Нитецкого Виталия Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Нитецкой Марины Витальевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, принадлежащие ответчикам в пределах заявленных исковых требований в размере 229 694 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                      А.Н. Глебова