Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2849/2015 ~ М-2523/2015 от 21.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Самара 25 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2849/2015 по иску ПАО «Росбанк» к Курочину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Курочину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования споры по искам банка к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а все споры по искам заемщика к банку рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств не определили подсудность данного спора, в связи с чем, считает, что правила договорной подсудности применены быть не могут. Таким образом, в данном случае подлежат применению правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Курочин В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя подсудность по указанному делу, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 31, 33, 138 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2849/2015 по иску ПАО «Росбанк» к Курочину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья