Решение по делу № 2-1095/2021 ~ М-1055/2021 от 17.09.2021

2-1-1095/2021

64RS0007-01-2021-003832-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Каштановой Н.А.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Стручалиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14 декабря 2020 года по договору № от 28 марта 2019 года в размере <данные изъяты>., из которой просроченная ссудная задолженность за период с 28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с 28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 руб., а всего 61304 руб. 36 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и Стручалина Д.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 14 декабря 2020 года в размере <данные изъяты>. 14 декабря 2020 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности заемщика по договору №
ООО «Платан» на основании договора уступки прав требования № МФК-19. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 19 мая 2020 года на основании возражений Стручалиной Д.В. был отменен вынесенный 12 марта 2020 года по гражданскому делу № судебный приказ, выданный на основании заявления ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель истца ООО «Платан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Стручалина Д.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, возражений на иск не представила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя перечисленные в статье условия.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (статья 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В судебном заседании установлено, что Стручалина Д.В. обратилась с заявлением в ООО МФК «ОТП Финанс» о предоставлении займа от 28 марта 2019 года, а также выразила свое согласие на оказание дополнительных услуг, а именно: на открытие банковского счета с АО «ОТП Банк» для заключения исполнения договора займа, на услугу банка по организации добровольного страхования жизни и здоровья, на обработку персональных данных. Заявление являлось офертой, которая была акцептована банком путем выпуска кредитной карты (л.д. 10).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» и СтручалинаД.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере <данные изъяты> а также заключили соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.

Составными частями кредитного договора являются общие условия договора ООО МФК «ОТП Финанс» и индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет <данные изъяты>., срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата- 24 месяца, процентная ставка в процентах годовых: с даты заключения договора займа по 30 сентября 2019 года – <данные изъяты>, с 01 октября 2019 года по 28 октября 2019 года – <данные изъяты> с 29 октября 2019 года до конца срока возврата займа – <данные изъяты>.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, банк в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить свои права требования по договору третьим лицам.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Так, 14 декабря 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был подписан договор №МФК-19 уступки прав требования, согласно которому к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

В соответствии с вышеуказанным договором право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу ООО «Платан» (л.д. 26, 31, 32).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору № от 28 марта 2019 года по состоянию на
14 декабря 2020 года составляет <данные изъяты>., из которой просроченная ссудная задолженность за период с 28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты>.
97 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты>.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге
(п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, являющимся арифметически верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 59324 руб. 36 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере
1980 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Стручалиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Стручалиной Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платан» задолженность по кредитному договору
от 28 марта 2019 года № по состоянию на 14 декабря 2020 года в размере <данные изъяты>., из которой просроченная ссудная задолженность за период с
28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с 28 июня 2019 года по 14 декабря 2020 года - <данные изъяты> <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий Н.А. Каштанова

Мотивированный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года.