Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-264/2021 от 09.04.2021

Мировой судья Макарова Т.В.                                                       Дело № 12-264/2021

    РЕШЕНИЕ

    05 мая 2021 года                       город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Николаева Н.Д., при секретаре Ворониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебрякова Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 18 марта 2021 года Серебряков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

    В жалобе Серебряков В.Н. просит изменить постановление мирового судьи, снизит административный штраф и срок лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что судья не учел смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и супруги, находящийся в состоянии беременности, а также проигнорировал ходатайство о не лишении Серебрякова В.Н. права управления и снижении размера штрафа с места работы.

    Серебряков В.Н. в судебном заседании полностью поддержал доводы свой жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Ознакомившись с жалобой, проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2021 года в 21.40 часов по адресу: г. Ульяновск, пр-д Заводской, 6, Серебряков В.Н. управлял транспортным средством – автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 73 АО № 916696 об административном правонарушении от 22.02.2021, согласно которому 22 февраля 2021 года в 21.40 часов по адресу: г. Ульяновск, пр-д Заводской, 6, Серебряков В.Н. управлял транспортным средством – автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Е 517 КО 73 регион, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 73 КТ № 175737 от 22.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 22.02.2021 в 21.15 часов Серебряков В.Н. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Е 517 КО 73 регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 73 НА № 176120 от 22.02.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Серебряков В.Н. при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,24 мг/л, при этом использовалась видеозапись;

- протоколом 73 МР № 183647 о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 22.02.2021, согласно которому Серебряков В.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), но проходить медицинское освидетельствование он отказался, при этом, использовалась видеозапись;

- рапортом инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО5 от 22.02.2021, согласно которого 22.02.2021 при несении службы был остановлен автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Серебрякова В.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения последний согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,24 мг/л. Изначально Серебряков В.Н. был согласен с результатами освидетельствования, однако, потом стал говорить о том, что с результатами не согласен, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался;

- видеозаписью.

    Вывод мирового судьи о наличии в деянии Серебрякова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. При этом мировым судьей надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения Серебряковым В.Н. административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

    Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

    Постановление о привлечении Серебрякова В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены, выводы о виде и размере наказания мотивированы. По делу учтены характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, мировым судьей при вынесении постановления, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Серебряков В.Н. до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Вопреки доводам Серебрякова В.Н. мировой судья обоснованно учел все смягчающих ответственность обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2010, 2014 года рождения, нахождение супруги в состоянии беременности, а также положительные характеристики с места работы.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев назначено Серебрякову В.Н. в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для снижения срока наказания в виде лишения управления транспортными средствами судом второй инстанции не установлено. Законных оснований для снижения размера штрафа не имеется.

    Довод Серебрякова В.Н. о том, что автомобиль ему необходим для выполнения должностных обязанностей, а лишение права управления транспортными средствами лишает его возможности получать доход, не имеет правового значения для рассмотрения дела.

    Постановление мирового судьи основано на доказательствах по делу, постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене либо изменению по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░