Материал № 4/15-218/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 3октября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство Бражникова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, осужденного 03.12.2014 г. Лысьвенским городским судом Пермского края:
- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- по 2 преступлениям по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление;
- в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 25000 рублей;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Бражников В.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.
Действия Бражникова по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ изменению не подлежат, поскольку Федеральным законом № 323-ФЗ изменения в ст. 161 УК РФ не вносились.
Действия Бражникова по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ изменению не подлежат, так как сумма похищенного путем кражи составила 13140 рублей, что более 5000 рублей для признания ущерба значительным, а в действиях Бражникова по данному преступлению имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».
Действия Бражникова по преступлению в отношении Микрюковой В.Ю. по ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежат декриминализации, так как сумма похищенного составила 1925, 20 рублей, что менее 2500 рублей. Бражников по данному преступлению подлежит освобождению от наказания.
Действия Бражникова по преступлению в отношении Жихаревой И.Г. декриминализации не подлежат, поскольку сумма похищенного путем кражи составила 2690 рублей, что более 2500 рублей.
Срок наказания, назначенный по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, подлежит снижению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бражникова <данные изъяты> о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г., – удовлетворить.
Освободить Бражникова В.Л. от наказания по преступлению в отношении Микрюковой В.Ю. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
Считать Бражникова <данные изъяты>осужденным 03.12.2014 г. Лысьвенским городским судом Пермского края:
- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (за преступление в отношении Жихаревой И.Г.) к 1 году лишения свободы;
- в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей; в остальном приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: (Литвинов)