Решение по делу № 12-12/2013 (12-214/2012;) от 27.12.2012

№ 12-12-12/2013

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2013 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева А.А. на постановление ИДПС ОГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОИБДД МВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности) и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Алексеев А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, где просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по Учалинскому району и г.Учалы отменить. Жалоба мотивирована тем, что он управлял транспортным средством, пристегнутым ремнем безопасности.

Алексеев А.А. на судебное заседании не явился просит рассмотреть административное дело без его участия.

Представитель ОГИБДД не явился суд считает возможным рассмотрении без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.24.1 КоАП РФ задачами производство по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, предусмотренных ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении, другие документы, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях.

Как видно из материалов Алексеев А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В судебном заседании Алексеев А.А. подтвердил, что был ознакомлен с процессуальными правами, с содержанием самого постановления, о его праве, в случае несогласия, обжаловать постановление в судебном порядке. Принадлежность подписей в соответствующих графах процессуального документа заявитель также не оспаривает.

В соответствие со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении должностное лицо вправе составить лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения (ст.28.6 ч.2 КоАП РФ).

При вышеназванных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отсутствии возражений по существу правонарушения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, который полностью признавал свою вину, инспектор ДПС правомерно оформил постановление-квитанцию по выявленному административному правонарушению.

Таким образом, вина Алексеева А.А. совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств нашла свое объективное подтверждение, его действия правильно квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД по ст.12.6 КоАП РФ как перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Нарушений процессуального законодательства инспектором ОГИБДД при составлении документов по делу и прав Алексеева А.А. судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ОГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Алексеева А.А. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.

Решение в законную силу не вступило.