Определение по делу № 2-261/2012 ~ М-204/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-261/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 13 июня 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеевой С.В. к Яворской С.Л. о взыскании сумм займа,

УСТАНОВИЛ:

Веденеева С.Л. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме * руб. со сроком возврата до **.**.****, о чем свидетельствует расписка. В установленный срок Яворская С.Л. в добровольном порядке обязательства по договору займа не исполнила, деньги не отдала. **.**.**** между истцом и Яворской С.Л. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме * руб. в качестве займа, со сроком возврата до **.**.****, о чем свидетельствует расписка. Указанная сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

**.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме * руб. в качестве займа со сроком возврата до **.**.****, о чем свидетельствует расписка Яворской С.Л. от **.**.****. Указанная сумма долга до настоящего времени также истцу не возвращена.

Ответчик избегает встреч с истцом.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, размер которых составил * руб. * коп.

Просит суд взыскать в её пользу с ответчика сумму долга по договору займа от **.**.**** в размере * руб., от **.**.**** в размере * руб., от **.**.**** в размере * руб., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере * руб., всего * руб., а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере * руб. * коп., которые включают расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп., оплату юридической помощи в размере * руб.

В судебные заседания, назначенные на 07.06.2012 и 13.06.2012 истец Веденеева С.В., ответчик Яворская С.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявления о невозможности явки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки в суд истца и ответчика неуважительными.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Веденеева С.В. и ответчик Яворская С.Л. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Веденеевой С.В. к Яворской С.Л. о взыскании сумм займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Веденеевой С.В. право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Веденеевой С.В., что на основании ст. 222, 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Судья подпись Н.А. Романенко