Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2012 ~ М-1519/2012 от 23.04.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года         Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

с участием прокурора                      Туляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули-Телеком», ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули Телеком», ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации, указав, что ответчики действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области.

Прокуратурой Советского района г. Самара в ходе проверки Интерент-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>. На данном сайте на странице http:// <данные изъяты>, размещена ссылка для загрузки на ЭВМ пользователя файла, программы активатора, необходимой для активации операционной системы Windows 7c пробной версии до состояния коробочной версии (приобретенной в магазине) данной операционной системы, способом отличным от способа активации официально приобретенной версии операционной системы Windows 7, являющейся лицензионной программой для ЭВМ производства компании «Microsoft». В результате использования данной программы-активатора лицензионная копия программы для ЭВМ подвергается модификации, не предусмотренной владельцем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности компанией «Microsoft» и подразумевает собой внесение вредоносных изменений в программы ЭВМ пользователя.

Помощник прокурора Советского района г. Самары Тулякова О.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и просила суд обязать ответчиков ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули Телеком», ООО «Регион-Телеком» ограничить доступ к Интерент-адресу : http:// <данные изъяты>.

            Представитель ответчика ООО «Опти-Телеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Жигули-Телеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленным в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, а также сообщил, что ООО «Жигули-Телеком» ограничило передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интерент-адресу: <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОО «Регион-Телеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули Телеком», ООО «Регион-Телеком» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области.

Прокуратурой Советского района г. Самара в ходе проверки Интерент-ресурсов выявлен сайт: http:// <данные изъяты>.

На данном сайте размещена ссылка для загрузки на ЭВМ пользователя файла, программы активатора, необходимой для активации операционной системы Windows 7c пробной версии до состояния коробочной версии (приобретенной в магазине) данной операционной системы, способом отличным от способа активации официально приобретенной версии операционной системы Windows 7, являющейся лицензионной программой для ЭВМ производства компании «Microsoft». В результате использования данной программы-активатора лицензионная копия программы для ЭВМ подвергается модификации, не предусмотренной владельцем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности компанией «Microsoft» и подразумевает собой внесение вредоносных изменений в программы ЭВМ пользователя.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) относятся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

В силу ч.1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149 -ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149 -ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации», передача информации по средствам использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149 -ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149 -ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации», предусмотрено ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        П.3 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149 -ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет адресу: <данные изъяты>следует ограничить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули- Телеком», ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «ОПТИ-Телеком», ООО «Жигули-Телеком», ООО «Регион-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http<данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Судья