Приговор по делу № 1-110/2021 от 18.01.2021

38RS0036-01-2021-000171-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 01 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Солнцевой А.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4, подсудимого Макарова А.Е., защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-110/2021 в отношении Макарова Александра Евгеньевича, ...., ранее судимого:

23 января 2009 года Усольским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2013 года) по ст.161 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 года 11 месяцев;

24 сентября 2010 года Усольским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2013 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 166 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 – 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 222 ч.1, 222 ч.1, 162 ч.1, 162 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ, к 06 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10 июля 2015 года;

09 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска по ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года;

15 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска по ст.158 ч.1 УК РФ, к 01 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года;

14 января 2020 года Усольским городским судом Иркутской области по ст.161 ч.1 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год;

мера пресечения – заключение под стражей с 12 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2020 года, около 06 часов 30 минут, Макаров А.Е., находясь в холле первого этажа торгового центра «Джем Молл», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к прилавку павильона <Номер обезличен>, где перелез в рабочую зону, взял электросамокат «Мини про М4» и вышел с ним из торгового центра, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Макаров А.Е. тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: электросамокат «Мини про М4», стоимостью 20446 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Макаров А.Е. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний Макарова А.Е., данных им <Дата обезличена> в качестве подозреваемого (т.1 л.д.40-42) следует, что он неофициально работал в охранном агентстве «Лидер» в ТРЦ «Джем Молл». <Дата обезличена>, проснувшись около 06 часов 00 минут, он спустился на первый этаж ТРЦ «Джем Молл», подошел к павильону <Номер обезличен> и решил похитить оттуда электросамокат, поскольку доступ к электросамокатам был открыт. Около 06 часов 30 минут он взял первый попавшийся электросамокат и вышел из ТРЦ «Джем Молл» Далее, он вызвал такси, водителю которого предложил продать самокат, на что последний согласился. Электросамокат он продал водителю такси за 1000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

Аналогичные показания Макаров А.Е. давал при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.175-177), а также подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте от <Дата обезличена> (т.1 л.д.59-53), указав на место, где <Дата обезличена>, около 06 часов 30 минут, совершил преступление.

Суд, проведя судебное следствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого Макарова А.Е. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, вина подсудимого Макарова А.Е. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (продавец элктросамокатов павильона <Номер обезличен> ТРЦ «Джем Молл») следует, что <Дата обезличена> он поставил на продажу свой электросамокат «Мини про М4» за 30000 рублей. Приобретал он его за 22000 рублей в августе 2020 года. 10 ноября 2020 года, около 10 часов 30 минут, он пришел на рабочее место и обнаружил, что электросамокат отсутствует, после чего обратился к охране ТРЦ «Джем Молл» и вызвал сотрудников полиции. С заключением оценочной экспертизы согласен. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он официально не трудоустроен, его заработок от неофициального дохода составляет около 10000 рублей (т.1 л.д.23-25, 139-140).

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он работает водителем в такси «Максим». <Дата обезличена> он выполнял заявку от адреса в с. <адрес обезличен> Карьерный, <адрес обезличен>. По заявке он подвозил мужчину, как узнал позднее Макарова А.Е., который в счет оплаты за его услуги по извозу расплатился электросамокатом марки «Мини про М4». Так как самокат стоил дороже, чем цена заявки, то он (ФИО6) заплатил Макарову А.Е. за электросамокат 1000 рублей (т.1 л.д.81-85).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (ст.оперуполномоченный ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское»), в ходе работы по уголовному делу, возбужденному по факту хищения имущества Потерпевший №1, в ТРЦ «Джем Молл», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, были просмотрены записи видеонаблюдения с видеокамер, в ходе чего был установлен Макаров А.Е., который <Дата обезличена>, около 06 часов 30 минут, совершил хищение электросамоката (т.1 л.д.28-30).

Из показаний свидетеля ФИО7 (дежурный инженер «Терраменеджмент-3») следует, что по просьбе арендаторов павильона <Номер обезличен> ТРЦ «Джем Молл», им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения от <Дата обезличена>, на которой зафиксирован момент кражи электросамоката (т.1 л.д.105).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (охранник ЧОП «Лидер» на объекте ТЦ «Джем Молл» г. Иркутска по адресу: <адрес обезличен>), <Дата обезличена> от работников торговой точки <Номер обезличен> ему стало известно о краже одного из электросамокатов. В результате просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что кража совершена <Дата обезличена>, около 06 часов 30 минут, работником ЧОП «Лидер» Макаровым Александром, который официально трудоустроен не был (т.1 л.д.156-157).

Объективно вина Макарова А.Е. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен торговый павильон <Номер обезличен>, расположенный в ТРЦ «Джем Молл» по адресу: <адрес обезличен> (т.1 л.д.12-16);

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводам которого, рыночная стоимость бывшего в эксплуатации электросамоката «Мини про М4» по состоянию на <Дата обезличена>, составляет 20446 рублей (т.1 л.д.116-124);

Протоколом выемки от <Дата обезличена>, в ходе которой у свидетеля ФИО6 изъят электросамокат «Мини про М4» (т.1 л.д.87-89), изъятый самокат осмотрен следователем в этот же день (т.1 л.д.90-93), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.94) и возвращены потерпевшему (т.1 л.д.154, 155);

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, которым осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от <Дата обезличена>, изъятый у свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.106-110), при просмотре которого Макаров А.Е. указал, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он похитил электросамокат на торговой точке ТРЦ «Джем Молл» (т.1 л.д.160-166);

Протоколом осмотра документов от <Дата обезличена>, которым осмотрены документы на электросамокат «Мини про М4», изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д.142-144), а именно инструкция по эксплуатации и товарный чек (т.1 л.д.145-153), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.153, 155).

Суд, исследовав и оценив все собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым Макаровым А.Е., которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Макарова А.Е. в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Об умысле подсудимого Макарова А.Е. на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют его фактические действия, направленные на безвозмездное, незаконное и тайное изъятие имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который официально не трудоустроен.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства изучалось психическое состояние Макарова А.Е., согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т.1 л.д.58-65) ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Макарова А.Е., а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого Макарова А.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Макарову А.Е., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Макаровым А.Е. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и направленно против собственности.

Из исследованных данных о личности подсудимого Макарова А.Е следует, что последний по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, как ранее судимый, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, а также за неисполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (т.1 л.д. 197), официально не трудоустроен, данное преступление было совершено в период ряда непогашенных судимостей, а также в период отбывания условного наказания за совершение умышленных, корыстных, имущественных преступлений по трем приговорам суда, что свидетельствует о социальной опасности подсудимого Макарова А.Е. и его стойком нежелании вести законопослушный образ жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает активное способствование расследованию преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых Макаров А.Е. холост, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь, которая проживает отдельно от подсудимого со своей трудоспособной матерью. До задержания подсудимый Макаров А.Е. проживал со своей матерью, помогая ей по хозяйству.

При таких обстоятельствах, в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого Макарова А.Е., суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Макарова А.Е. от общества и поэтому считает справедливым назначить подсудимому Макарову А.Е. наказание, связанное только с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и п░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.73, 68 ░.3, 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №121 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №121 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №121 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░