Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1120/2015 ~ М-961/2015 от 20.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» к Горбатко И.А. Самохиной Е.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

установил:

ООО «Элинком» обратился в суд с иском (уточнен в судебном заседании 13.07.2015г.) к Горбатко И.А. Самохиной Е.К. зарегистрированным и проживающим на основании зарегистрированного права собственности (Горбатко И.А. <данные изъяты> доли, Самохина Е.К. <данные изъяты> доли) в квартире <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги: с Горбатко И.А. с 01.06.2011г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>, с Самохиной Е.К. с 01.03.2013г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование заявленного иска указывает на то, что ответчики проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца- представитель ООО «Элинком» Баранова А.А., уточненные в судебном заседании 13.07.2015г. исковые требования поддержала, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Горбатко И.А. Самохиной Е.К. в суд не явились, иск не оспорили, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ответчики Горбатко И.А. <данные изъяты> доли в праве собственности и Самохина Е.К. <данные изъяты> доли в праве собственности с внуком ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают на основании зарегистрированного права собственности в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиком Горбатко И.А. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2011г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты>, за ответчиком Самохиной Е.К. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты>, которая, до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ООО «Элинком» должны быть взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Горбатко И.А. за период с 01.06.2011г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты>, с Самохиной Е.К. за период с 01.03.2013г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика Горбатко И.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Самохиной Е.К. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горбатко И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2011г. по 31.01.2015г. включительно в размере 70 658 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Самохиной Е.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.01.2015г. включительно в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          С.Е. Рякин