Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-956/2019 от 22.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                    12 сентября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев жалобу Дорофеева О.В. на постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № от 27.06.2019 года и решение заместителя 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12.07.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2019 года в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Дорофеева О.В. на постановление заместителя командира 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № от 08.01.2019 года и решение заместителя 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12.07.2019 года

12.09.2019 года из административного органа в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева О.В., как следует из оригиналов протокола и постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу Дорофеева О.В. на постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № от 27.06.2019 года и решение заместителя 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12.07.2019 года, со всеми приложенными к ней документами, а также оригиналы дела об административном правонарушении в отношении Дорофеева О.В. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, по подведомственности (то есть по месту совершения административного правонарушения : АДРЕС – в Кунцевский районный суд г.Москвы).

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Дорофеева О.В. на постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № от 27.06.2019 года и решение заместителя 10 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12.07.2019 года, со всеми приложенными к ней документами, а также оригиналы дела об административном правонарушении в отношении Дорофеева О.В. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ по подведомственности в Кунцевский районный суд г.Москвы.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья         подпись                                  Д.П. Федоров