Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2017 (2-3416/2016;) ~ М-3604/2016 от 30.09.2016

Дело № 2- 125/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Е.В. Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на получение земельного участка в аренду, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на получение земельного участка в аренду, возложении обязанности. Просит суд: - признать за ним право на получение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в аренду; обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в течение 01 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о предоставлении в аренду Овсянникову В.В. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (<номер> на схеме раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>), в фактически занимаемых границах, определенных планом земельного участка; обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в течение 01 месяца со дня вступление решения суда в законную силу, осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет, подготовить и заключить с Овсянниковым В.В. договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, истец <дата> ходатайствовал о переносе судебного заседания назначенного на <дата> по причине болезни, однако в судебное заседания <дата> повторно не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил. Согласно, почтового уведомления, Овсянников В.В. был лично извещен о дате слушания дела <дата>, в чем собственноручно расписался.Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Ильиченко Е.В., представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Гиренко К.А. полагали необходимым оставить исковое заявление Овсянникова В.В. без рассмотрения, в виду вторичной неявки в судебное заседание без уважительной причины.

Представитель третьего лица ДВО РАН, в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие от последнего в суд не поступало. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ДВО РАН.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, рассмотреть спор по имеющимся материалам, суд не считает возможным.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на получение земельного участка в аренду, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                                 И.Н. Мошкина