Приговор по делу № 1-46/2012 от 28.02.2012

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чеховской городской прокуратуры Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимой Иванову Н.А.,

защитника Браусова М.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Быхановой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванову Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванова Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6

    Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Иванова Н.А., находилась в нежилом заброшенном здании, по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, совместно с ФИО7, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИО6, у Ивановой Н.А. и ФИО7 возник умысел на совершение кражи денежных средств ФИО6 В целях реализации своего совместного преступного умысла, Иванова Н.А. воспользовавшись тем, что ФИО6 заснул, стала искать в карманах его одежды денежные средства. От этих действий ФИО6 проснулся, в связи с чем Иванова Н.А., не желая отрицательных для нее последствий и действий со стороны ФИО6, с преступной целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, взяла в руки металлическую сковороду и умышленно ударила ФИО6 сковородой по лицу, левой височной области и правой височной области головы не менее пяти раз, после чего ФИО7, взял в руки сковороду и нанес ей не менее трех ударов по лицу, подбородку и нижней губе слева ФИО6

Своими преступными, согласованными действиями Иванова Н.А. и ФИО7 причинили потерпевшему побои, физическую боль и телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: ушибленные раны, кровоподтеки и кровоизлияния на голове, закрытый перелом левой височной кости с переходом на основание, ушибы головного мозга, ушиб ствола головного мозга, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- ушибленные раны на подбородке и на нижней губе слева, открытый перелом нижней челюсти, травматическая экстракция зубов на верхней челюсти, которые по признаку длительности расстройства здоровью (на срок более 21 дня) квалифицируются как средний вред здоровью.

Смерть ФИО8 наступила на месте происшествия в результате тяжелого ушиба ствола головного мозга вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Иванова Н.А. в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердила свои показания, данные при производстве предварительного расследования, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она (Иванова Н.А.) находилась у ФИО7 в комнате на втором этаже здания гостиницы <данные изъяты> Вечером, примерно в <данные изъяты>, она вышла на улицу и недалеко от здания познакомилась с ФИО6 Затем по предложению Ивановой Н.А., купили алкогольные напитки и прошли на второй этаж заброшенного здания <данные изъяты>, где находился ФИО7, сели пить спиртное. Примерно через <данные изъяты>, когда водка уже заканчивалась, все трое опьянели, ФИО6 уснул на диване. Тогда Иванова Н.А. решила осмотреть карманы его одежды в поисках денег и когда стала делать это, ФИО6 проснулся. Тогда Иванова Н.А. взяла чугунную сковородку и ударила ей примерно 3-4 раза по голове Юрия, по лбу, по правой и левой сторонам головы ФИО6 Затем ФИО7 взял другую чугунную сковородку и ударил ей примерно 3-4 раза по лицу ФИО6, отчего тот упал на диван и потерял сознание (т.2 л.д.71-74, 107-110, 136-139).

    Кроме наличия признательных показаний Ивановой Н.А., ее вина, в совершении инкриминируемого ей деяния, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевшая ФИО9 в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показывала, что она проживала с мужем ФИО6 на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> муж вместе с сыном уехали на рыбалку. Примерно в <данные изъяты> ей позвонил сын и сказал, что ФИО6 ушел от него, сел на автобус и уехал в сторону <адрес>. Домой муж не вернулся и ДД.ММ.ГГГГ родственники организовали его поиски, которые к положительному результату не привели. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Чеховскую полицию и узнала, что ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп неизвестного мужчины, в котором она впоследствии опознала ФИО6 (т.1 л.д.53-56).

Свидетель ФИО10 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своим родителя в <адрес>. На следующий день, по предварительно договоренности, примерно в <данные изъяты>, вместе со своим отцом, ФИО6, поехал на рыбалку на автомобиле. Перед поездкой отец выпил немного водки, поэтому находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. По приезду на водоем, отец удить рыбу не захотел, сидел в машине. Затем его отец собрался и пошел в сторону автодороги, сказав, что уезжает домой. Пока он собирался, увидел, как его отец остановил маршрутный автобус и уехал. По возвращении в <адрес> выяснилось, что ФИО6 домой не возвращался.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ обнаружил труп неизвестного ему мужчины в здании бывшей гостиницы, по <адрес>, о чем сообщил прохожему, который позвонил в полицию. Ранее он видел женщину по имени ФИО3, которая проживала в этом здании (т.1 л.д.29-32).

    Вина подсудимой также подтверждается:

- рапортом следователя по особо важным дела СО по г.Чехову ГСУ СК РФ по Московской области Шатикова Р.В. (л.д.2), о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на втором этаже заброшенного здания бывшей гостиницы <данные изъяты> был обнаружен труп неизвестного мужчины;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что местом преступления является помещение, расположенное на втором этаже нежилого заброшенного здания, по адресу: <адрес>, где был обнаружен труп ФИО6 с повреждениями в виде ран дугообразной и линейной формы на выступающей части подбородка и на левой ушной раковине, патологической подвижностью нижней челюсти. При осмотре места происшествия обнаружены и изъяты две металлические сковороды со следами крови ФИО6, три пластиковых стакана со следами ФИО7, Иванову Н.А. и ФИО6 (согласно заключению судебной молекулярно-генетической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 пластиковых стаканах, изъятых с места происшествия обнаружены биологические следы (слюна, пот), принадлежащие Ивановой Н.А., ФИО7 и ФИО6, на двух сковородках обнаружены следы крови ФИО6 (т.1 л.д.3-15);

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО7, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с Ивановой Н.А. в заброшенном здании по адресу: <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Иванова Н.А. привела ФИО6, принесли спиртное. После этого, во время распития алкоголя, когда ФИО6 заснул, Иванова Н.А. предложила посмотреть в его карманах деньги и стала осматривать карманы одежды последнего. ФИО6 почувствовал это и стал просыпаться. Тогда Иванова Н.А. взяла чугунную тяжелую сковородку и стала бить ей ФИО6 по лицу, всего не менее 5 раз. Однако ФИО6 сознания не терял, начал подниматься, и ФИО7 испугавшись, что их сейчас будут бить, схватил вторую чугунную сковородку, которой ударил три раза по подбородку, лбу и носу ФИО6 От этих ударов ФИО6 упал на диван и потерял сознание (т. 1 л.д. 212-217, т. 2 л.д. 98-101);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и Ивановой Н.А., в ходе которой ФИО7 подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ при совместно распитии спиртного, Иванова Н.А. нанесла чугунной сковородой не менее 5 ударов по голове ФИО6, а он нанес 3 удара чугунной сковородой по голове потерпевшего (т.1 л.д.218-223);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Иванова Н.А. указала, как она наносила удары сковородой по голове ФИО6 в область лба, по левой и правой стороне, как ФИО7 наносил удары сковородой по лбу, носу и подбородку ФИО6 (т.2 л.д.25-35);

- протоколом выемки, из которого усматривается, что в Чеховском отделении БСМЭ МЗ МО РФ были изъяты серая футболка, комбинезон синего цвета, подногтевое содержимое трупа ФИО6 со следами его крови (согласно заключению судебной биологической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболке и комбинезоне выявлена кровь человека, происхождение которой от ФИО6 не исключается. Согласно заключению судебной молекулярно-генетической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, в подногтевом содержимом трупа ФИО6 обнаружены следы крови ФИО6 (т.1 л.д.90-92);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе выемки: футболка, комбинезон, подногтевое содержимое трупа ФИО6, две металлические сковороды со следами крови потерпевшего, три пластиковых стакана (т.1 л.д.133-135);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО6 установлено: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны, кровоподтеки и кровоизлияния на голове, закрытый перелом левой височной кости с переходом на основание, ушибы головного мозга, ушиб ствола головного мозга; ушибленные раны на подбородке и на нижней губе слева, открытый перелом нижней челюсти, травматическая экстракция зубов на верхней челюсти. Все повреждения причинены ФИО6 при жизни, не более нескольких часов до наступления смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны, кровоподтеки и кровоизлияния на голове, закрытый перелом левой височной кости с переходом на основание, ушибы головного мозга, ушиб ствола головного мозга по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ФИО6 послужил тяжелый ушиб ствола головного мозга вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь (т.1 л.д.67-76).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, все повреждения, и в частности закрытая черепно-мозговая травма, причинены ФИО6 неоднократными, а именно более чем семью воздействиями тупого твердого предмета (предметов), за относительно короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, возможно несколькими минутами, по лицу и в височные области в направлении травмирующей силы спереди назад, слева направо и справа налево. Количество воздействий, в результате которых причинены повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, не менее чем шесть, а количество воздействий, в результате которых причинены ушибленные раны на подбородке и на нижней губе слева, открытый перелом нижней челюсти, травматическая экстракция зубов на верхней челюсти, не менее чем два, возможно причинены воздействиями сковородок, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ) и не противоречит механизму причинения телесных повреждений, установленных в ходе проверок показаний на месте Ивановой Н.А. По судебно-медицинским данным высказаться, какое именно воздействие или их совокупность, входящее в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, вызвало тяжелый ушиб ствола головного мозга с последующим развитием его отека, не представляется возможным (т.1 л.д.232-242);

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на передней и задней поверхности футболки, правом и левом ее рукавах, на бретелях, на лицевой стороне надгрудника и правого накладного набедренного кармана полукомбинезона (комбинезона) ФИО6, обнаружены помарки и следы пропитывания крови, которые вероятнее всего, образовались в результате попадания жидкой крови на ткань и распространении ее снаружи внутрь при обильном наружном кровотечении, а также могли образоваться в результате попадания жидкой крови при контакте ткани с предметами-носителями, на которых находилась жидкая кровь.

На передней и задней поверхности футболки в верхней ее трети, на ее рукавах, обнаружены следы брызг, которые образовались в результате попадания на ткань брызг жидкости, похожей на кровь, летевшей в различных направлениях. В данном случае имели место неоднократные удары с достаточно большой силой по окровавленной поверхности, которая была расположена в непосредственной близости от данных следов, и, следователь, от следовоспринимающей поверхности.

Характерные особенности некоторых следов крови на представленных предметах одежды, позволяют судить об образовании следов крови при ударах по лицу, на поверхности которого содержалась жидкая кровь, с дальнейшим попаданием на поверхность жидкой крови с примесью слюны и/или слизи носовых ходов (т.1 л.д.97-105);

- заключением судебной биологической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на футболке и комбинезоне выявлена кровь человека, происхождение которой не исключается ФИО6 (т.1 л.д.127-131);

- заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на трех пластиковых стаканах обнаружены биологические следы (слюна, пот) принадлежащие Ивановой Н.А., ФИО7 и ФИО6 На двух сковородах обнаружены следы крови ФИО6 ДНК потожировых выделений на сковородах определить невозможно из-за большого количества ржавчины. В подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО6 обнаружен биологический материал ФИО6 (т.2 л.д.11-23).

    Суд считает, что действия Ивановой Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст.111 ч.4 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Подсудимая Иванова Н.А. действовала с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, применяя к нему насилие, не желая наступления общественно опасных последствий, но относилась к ним безразлично.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на ее исправление.

    Иванова Н.А., ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет мать - пенсионера по возрасту.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и ее раскаяние в содеянном, наличие у нее ряда хронических заболеваний: Сахарный диабет вторичный, инсулинопотребный, средней тяжести; хронический панкреатит вне обострения; Хронический гепатит, ГЭРБ; грыжа ПОД; Пролапс митрального клапана 1 ст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.     

    Суд учитывает при назначении наказания позицию государственного обвинителя и мнение потерпевшей, просившей о строгом наказании виновных.

    С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

    Подсудимая Иванова Н.А. совершила особо тяжкое преступление.

    Учитывая характер совершенного преступления, направленного против личности, жизни и здоровья, имеющего повышенную общественную опасность, сведения о личности виновной, ее состояние здоровья и семейное положение, суд считает необходимым назначить Ивановой Н.А. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.

    Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая ее состояние здоровья и раскаяние в содеянном.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.     

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░