Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-93/2020 от 24.03.2020

Дело № 13-93/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Медвежьегорске Республики Карелия    01 апреля 2020 года заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лобановой О.Ю. о прекращении исполнительного производства № 6187/20/10008-ИП в отношении должника Родина Александра Николаевича,

                                УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФФСП России по Республике Карелия Лобанова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Родина Александра Николаевича по тем основаниям, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) находится исполнительное производство № 6187/20/10008-ИП, возбужденное 12.02.2020 на основании судебного приказа № 2-3135/19 от 25.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка     № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, в отношении должника Родина А.Н. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». В ходе исполнения установлено, что должник Родин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в феврале 2018 года, что подтверждается актовой записью Управления ЗАГС по Республике Карелия о смерти № 79 от 13.02.2018, то есть до вынесения судебного приказа. Исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство               № 6187/20/10008-ИП, вынесен в отношении уже умершего лица, в связи с чем обязанности должника как стороны исполнительного производства не могут перейти к наследникам. В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит прекратить указанное выше исполнительное производство в связи со смертью должника.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, если в случае смерти должника-гражданина установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

    Из содержания материалов исполнительного производства № 6187/20/10008-ИП следует, что 12.02.2020 ОСП по Медвежьегорскому району на основании судебного приказа № 2-3135/19 от 25.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Родина А.Н. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 28493 от 23.10.2017 в размере 36 760 руб. 51 коп.

    Смерть должника Родина А.Н. последовала в феврале 2018 года, о чем отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись о смерти № 79 от 13.02.2018.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Однако исполнительное производство основано на судебном акте, постановленном на момент его вынесения в отношении уже умершего лица.

При таких обстоятельствах обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут.

Взыскатель не лишен возможности защищать свои имущественные интересы в рамках самостоятельного судебного спора о праве с надлежащим ответчиком, исходя из характера спорных правоотношений и наличия или отсутствия правопреемства соответствующих прав и обязанностей должника на момент его смерти. Установление факта принятия наследства может быть предметом рассмотрения в рамках особого производства по заявлению взыскателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Лобановой О.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лобановой О.Ю. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

        Прекратить исполнительное производство № 6187/20/10008-ИП, возбужденное 12.02.2020 на основании судебного приказа № 2-3135/19 от 25.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия о взыскании с Родина Александра Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 28493 от 23.10.2017 в размере 36 760 руб. 51 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья                                                  Е.В. Рыжкова