Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2020 (2-361/2019;) ~ М-338/2019 от 13.12.2019

Копия

Дело № 2-43/2020

УИД 35RS0023-01-2019-001193-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                                                                                    г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Снитич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Вячеславовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации города Устюжна о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Смирнова С.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области) о признании в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., и на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что после смерти ее матери Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России». Наследником квартиры после смерти Б.В.И. по завещанию является ее внук (сын истца) Смирнов С.А., который в установленный законом срок вступил в права наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли вышеназванной квартиры. Кроме того, наследником первой очереди после смерти Б.В.И., имеющим обязательную долю в праве на наследство, являлся ее муж Б.А.А., который фактически принял наследство после смерти жены, но не оформил в установленном законом порядке свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец Смирнова С.В., фактически принявшая наследство после смерти отчима Б.А.А., ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Смирнов С.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации города Устюжна.

В судебное заседание истец Смирнова С.В. и ее представитель Морозова И.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика - ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации города Устюжна не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АУ СО ВО «Устюженский психоневрологический интернат», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыв на иск не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов С.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно требований Смирновой С.В. не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 12, 218 ч.2, 1112, 1145 ч.1, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что матери истца Б.В.И. принадлежали на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., и денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете (в настоящее время согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» - счет ) с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. было составлено завещание, в котором принадлежащую ей квартиру она завещала Смирнову С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. умерла.

Смирнов С.А. своевременно обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследства по завещанию, однако в связи с тем, что после смерти Б.В.И. имелся наследник первой очереди, имевший на основании ст.1149 ГК РФ обязательную долю в праве на наследство, - ее супруг Б.А.А., нотариус выдал Смирнову С.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру. Права на денежные вклады в наследственную массу включены не были.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б.В.И. Б.А.А. до дня ее смерти был зарегистрирован в указанной квартире, т.е. фактически принял наследство после ее смерти, однако не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.В. установлен факт принятия наследства после смерти отчима Б.А.А., за истцом признано право собственности на принадлежащее Б.А.А. имущество. Иных наследников после смерти Б.А.А. судом не установлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая положения ст.61 ГПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд пришел к выводу о том, что иск Смирновой С.В. следует удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Смирновой Светланой Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Признать за Смирновой Светланой Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете (в настоящее время счет ), открытом на имя Б.В.И., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Судья Н.В. Копылова

Решение принято в окончательной форме 25.02.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-43/2020, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова

2-43/2020 (2-361/2019;) ~ М-338/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Светлана Вячеславовна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Вологодской области
Администрация г. Устюжна
Другие
Морозова Ирина Владимировна
Администрация г. Устюжна Вологодской области
АУ СО ВО "Устюженский психоневрологический интернат"
Смирнов Сергей Александрович
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Копылова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
ustuzhensky--vld.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее