Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1562/2015 ~ М-11919/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-1562/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Симоновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Симоновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., Симонова ФИО обратилась в ОАО <данные изъяты> с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО <данные изъяты> и Симоновой ФИО заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО <данные изъяты> В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиент № в режиме    «овердрафт»,    с установлением лимита овердрафта в размере    46200,00    руб.,    на условиях, определенных соглашением    и    тарифами    по    обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере. Ответчик не выполнил условия договора, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере: 90297,72 руб., в том числе: 65 804,91- основной долг; 11,08-срочные проценты за пользование основным долгом; 7 329,98- просроченные проценты за пользование основным долгом; 3 807,75 – штраф за невнесение минимального платежа, 13 344,00 пеня на просроченную задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Симонова ФИО., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Симонова ФИО обратилась в ОАО <данные изъяты> с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО <данные изъяты> и Симоновой ФИО заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО <данные изъяты> В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиент № в режиме    «овердрафт»,    с установлением лимита овердрафта в размере    46200,00    руб.,    на условиях, определенных соглашением    и    тарифами    по    обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.Согласно условиям ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: 90297,72 руб., в том числе: 65 804,91- основной долг; 11,08-срочные проценты за пользование основным долгом; 7 329,98- просроченные проценты за пользование основным долгом; 3 807,75 – штраф за невнесение минимального платежа, 13 344,00 пеня на просроченную задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Симоновой ФИО в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> задолженность по возврату кредита определённого соглашением об условиях кредитования текущего счета    с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере 90297,72 руб., в том числе: 65 804,91руб. - основной долг; 11,08 руб. -срочные проценты за пользование основным долгом; 7 329,98 руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом; 3 807,75 руб. – штраф за невнесение минимального платежа, 13 344,00 руб. - пеня на просроченную задолженность.

Взыскать с Симоновой ФИО в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева