Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3079/2023 ~ М-2368/2023 от 24.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Егорову А.С., Егоровой А.И. о признании незаконным постановление от 05.05.2023г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от 10.12.2021г. и заявления от 20.03.2023 исх. № 48054,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилось в суд с административным иском к ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Егорову Антону Сергеевичу, Егоровой Анне Игоревне о признании незаконным постановление от 05.05.2023г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от 10.12.2021г. и заявления от 20.03.2023 исх. № 48054.

От представителя административного истца НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» по доверенности Новопашиной Е.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления к административным ответчикам в полном объеме, в связи с чем просила производство по административному делу № прекратить.

Стороны, заинтересованные лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, однако их неявка не является препятствием рассмотрения данного ходатайства по существу.

Рассмотрев вышеуказанное заявление НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Представитель административного истца НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» по доверенности Новопашина Е.А. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск в полном объеме, так как вопрос урегулирован добровольно и просит производство по административному делу прекратить, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» Новопашиной Е.А., действующей на основании доверенности № 36 от 09.03.2023г., от административного иска к ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Егорову А.С., Егоровой А.И. о признании незаконным постановление от 05.05.2023г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от 10.12.2021г. и заявления от 20.03.2023 исх. №.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Егорову А.С., Егоровой А.И. о признании незаконным постановление от 05.05.2023г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от 10.12.2021г. и заявления от 20.03.2023 исх. №, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Л.М. Кривоносова