Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2013 ~ М-749/2013 от 02.12.2013

Дело 2-75603

РЕШЕНИЕ

И--1

07 декабря 2013 года    --

Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре: --11, с участием:

истца- --8

ответчика- главы администрации Мазановского сельсовета Мазановского

района -- --12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--8 Фёдоровича

К

Администрации    Мазановского    сельсовета

--

о признании членом семьи собственника жилого дома УСТАНОВИЛ:

--8 обратился в суд с указанным иском, в котором просит;

- признать --2 -- года рождения уроженку --, зарегистрированную по адресу: -- членом его семьи.

В обоснование заявленных, требований в иске указано, что, на основании свидетельства о государственной регистрации права -- от -- он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --.

Вместе с ним проживают члены его семьи: жена --13 ч

М --9

ихайловна; мать --3; сын --7анови сын --4; невестка --5; внучка --2.

С 2009 года по настоящее время они проживают в принадлежащем ему жилом доме, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Внучка зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме в качестве члена его семьи.

Признание внучки членом его семьи ему необходимо для подачи документов в государственные органы в целях получения жилищного

г

$'6

сертификата, выдаваемым лицам, имеющим на это право и включенным в

государственную программу.

Получить документы, подтверждающие, что его внучка --2

является членом его семьи во внесудебном порядке, не представляется возможным, поскольку перечень лиц, являющихся бесспорными членами семьи собственника жилого помещения, определенный в ст. 31 ЖК РФ

является исчерпывающим.

В подготовительной части судебного заседания истец конкретизируя и

уточняя    исковые требования, просил суд признать невестку --13

--5, внучку    --2

-- года рождения, членами его семьи проживающей по адресу; --. и постановить решение о немедленном его исполнении.

Ответчик глава администрации Мазановского сельсовета -- возражений в отношении исковых требований --8 суду не представил. Отзыв ответчика в письменной форме

приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец --8 подтвердил обстоятельства

указанные в исковом заявлении, и    настаивал на их удовлетворении, в

полном объеме, и в том виде, как они изложены, с учетом уточнений и

конкретизации.

В судебном заседании ответчик - глава администрации Мазановского

сельсовета    -- --12

исковые требования --8 признал обоснованными, законными и

подлежащими удовлетворению.

Суд, проверил материалы дела, выслушав стороны, находит

исковые требования --8 обоснованными и подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07. 2009 года -- « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении

жилищного кодекса Российской Федерации»- статьей 25    Всеобщей

декларации прав человека, установлено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемленное право каждого человека на жилище закреплено    в
Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах человека. С учетом положений международно- правовых актах ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

По правилам ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами

Б?

семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании --8 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: --, Амурской

области, --, что закреплено свидетельством    о
государственной регистрации права -- от --.В указанном жилом помещении зарегистрированы и совместно проживают жена - --6; мать- --3; сын - --7; сын - --4; невестка --5; внучка --2.

Данные обстоятельства подтверждены справкой, выданной администрацией Мазановского сельсовета -- о том, что на основании данных похозяйственной книги, на территории Мазановского сельсовета -- в -- зарегистрированы и совместно проживают; --8, его жена- --6, мать- --3, сын - --7, сын --4, невестка- --5 и внучка---2 Данные лица из жилого помещения не выезжали и продолжают проживать по установленному адресу, и по настоящее время. Судом

установлено, что дети истца являются членами его семьи, так как они ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, совместно выполняют всю работу по поддержанию жилого дома в надлежащем состоянии и пользуются совместно предметами домашнего обихода. Все трудоспособные члены семьи истца участвуют в расходах по оплате жилого помещения.

Факт родства между истцом и невесткой --5 внучкой

--2 подтверждается, свидетельством о заключении брака сына --7 с --5, свидетельством о рождении --2 о чем

в книге регистрации актов о рождении 16 апреля октября 2008 года была произведена запись за --., выданным -- отделом (бюро)

ЗАГС.

В соответствии со свидетельством -- о регистрации по месту жительства выданного --2 -- года рождения, она зарегистрирована по адресу: --. Таким образом, в судебном заседании установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о родстве --5, --2 -- года рождения с истцом, и вселенными по волеизъявлению --8, как собственника жилого помещения в качестве членов его семь. Установленные фактические

обстоятельства являлись для суда основаниями    для удовлетворения

исковых требований.

Судом установлено, что признание членами семьи --8 супруги, и ребенка его сына --7 необходимо для обращения в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, как

Копия верна:

Председательствующий    судья

лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в период июля-августа 2013 года, то при таких обстоятельствах, и в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с

принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность

государственной помощи,    оказываемой потерпевшим, и объективную

нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к

немедленному исполнению.

Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному

исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в

установленном порядке.

Оценив,    в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ,

представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что истцом в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ были представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих фактические обстоятельства заявленных

исковых требований суд считает правомерным их удовлетворить.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ,

ст. ст. 194-198, суд,

Решил:

Исковые заявление --8 Фёдоровича о признании членами

семьи собственника жилого помещения, --5 -- года рождения, --2 16 апреля

2008 года удовлетворить.

Признать --5 --

рождения, --2 -- года рождения, проживающих --. 12, членами семьи --8 Фёдоровича -- года рождения проживающего -- Амурской

области --.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через

-- в течение одного месяца со дня его вынесения.