Постановление по делу № 4/17-202/2017 от 05.07.2017

Материал ххххх

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Попенков С.А., изучив ходатайство осужденного Шульгина С.М. о снятии судимости по приговору .... от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 400 УПК РФ,

установил:

осужденный Шульгин С.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в .... с ходатайством о снятии судимости по приговору .... от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило по подсудности в Энгельсский районный суд.

Изучив указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

При поступлении данного ходатайства судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

По смыслу закона обоснование ходатайства о снятии судимости возлагается на самого осужденного. Ст. 400 УПК РФ предусматривает предоставление соответствующих материалов, подтверждающих наличие судимости и доводы заявителя о возможности ее досрочного снятия, что осужденным не сделано.

Кроме того, по смыслу закона, осужденный обязан подтвердить безупречность своего поведения, чего Шульгин С.М. так же не сделал, не приложив соответствующие документы.

Кроме этого считаю необходимым разъяснить осужденному, что он не лишен права обращения в суд с ходатайством о снятии судимости, после устранения недостатков.

Одновременно разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства считается то место, где лицо, находящиеся в следственном изоляторе, местах лишения свободы постоянно проживало до взятия под стражу.

На основании ст. 86 УК РФ, руководствуясь, ст. 29, 400 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ....

4/17-202/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Ответчики
Шульгин Сергей Михайлович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Попенков Станислав Александрович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
06.07.2017Материалы переданы в производство судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее