Определение по делу № 2-1539/2014 ~ М-1428/2014 от 19.08.2014

дело № 2-1539/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» октября 2014 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова ФИО6 к Носыревой ФИО7 о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Паньков ФИО8. обратился в суд с иском к Носыревой ФИО9 о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Истец просил отменить государственную регистрацию и исключить из ЕГРП записи о правах Носыревой ФИО10 на земельный участок. Определить 1/2 часть земельного участка и закрепить за Паньколвым ФИО11

В судебное заседание истец Паньков ФИО12 не явился, извещен надлежащим образом.

По сведениям Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС РБ, ответчик Носырева ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Панькова ФИО14 к Носыревой ФИО15 о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок, производством прекратить.

Возвратить из бюджета Панькову ФИО16 уплаченную госпошлину, уплаченную в УФК МФ РБ (МРИ №30) полностью в размере 200 руб.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес>.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.