№ 2а-138/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000375-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 11 сентября 2020 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Жадобиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области к Дмитриеву Сергею Филипповичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дмитриеву С.Ф. (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование указано следующее. Административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц по зарегистрированным на него объектам недвижимости и имеет задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 075,32 руб., по налогу на имущество физических лиц в за 2018 год в размере 8 282,00 руб., пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 9,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 37,13 руб. Административному ответчику направлялись уведомления о сумме начисленного к уплате земельного налога и налога на имущества, которые до настоящего времени не уплачены. Ссылаясь на нормы НК РФ, административный истец просит взыскать с Дмитриева С.Ф. задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10 403,76 руб.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд не признавал обязательным участие в рассмотрении дела представителя административного истца.
Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области признает полностью. Как следует из заявления, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст. 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая, что признание административного иска по настоящему делу административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска и удовлетворяет его полностью.
Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области Томской области при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 416 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Шегарский район».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 403 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
1 043 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ (░░░░░ 69658485);
4 ░░░░░ 68 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ 69658485);
1 032 ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ (░░░░░ 69658415);
4 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ 69658415);
8 282 ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░;
37 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 416 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░