Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-1825/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.

при секретаре Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Романенко Т.В., Романенко Н.А., Романенко С.Н. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - ОАО «ТГК 11») обратилось в суд с иском к Романенко Т.В., Романенко Н.А., Романенко С.Н., в котором (с учетом увеличения исковых требований) просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что на основании соглашения от 22.11.2007 истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска - физическим лицам по сетям находящимся в аренде. Ответчики используют коммунальные ресурсы для бытовых нужд (лицевой счет № <номер обезличен>). Ответчики систематически не исполняют своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, в связи с чем у последних образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.04.2010 по 31.12.2012.

Представитель истца Шишкин А.С., действующий по доверенности № 03-03/276ТФ от 11.03.2013, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Романенко Т.В., Романенко Н.А., Романенко С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством телефонограммы от 26.09.2014.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уставом Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 27.06.2013, 09.07.2013 межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11».

В соответствии со ст. 3 Устава основной целью общества является получение прибыли. Для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещенные законом, в том числе: деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии; производство электрической и тепловой энергии, деятельность по эксплуатации тепловых сетей.

Из договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска № 165-59 от 01.06.2007, заключенного между Департаментом недвижимости администрации г.Томска, а также МУ «Томское городское имущественное казначейство» и ОАО энергетики и электрификации «Томскэнерго» следует, что целью договора является временное возмездное владение и пользование арендатором имущества арендодателя, передаваемое в аренду имущество используется для деятельности, связанной с эксплуатацией систем теплового хозяйства.

В соответствии с п. 3.1 договора предметом договора является предоставление арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества, представляющего собой комплекс объектов теплового хозяйства.

В силу п. 9.1 договора срок действия договора аренды устанавливается с 01.06.2007 на неопределенный срок.

Соглашением от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды № 165-59 от 01.06.2007 в связи с реорганизацией ОАО « ТГК»-11» в форме присоединения к нему ОАО «Томскэнерго», с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Томскэнерго», то есть с 01.11.2007 к ОАО «ТГК-11» переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе, к ОАО «ТГК-11» переходят права и обязанности ОАО «Томскэнерго» по договору аренды от 01.06.2007 № 165-59.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ОАО «ТГК-11» является поставщиком коммунальных ресурсов - горячей воды и тепловой энергии потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные ресурсы.

На основании п.п.3, п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу п.2 ст.59 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела, в частности справки ООО «Компания «Жилсервис» от 19.06.2013, следует, что нанимателем квартиры <адрес обезличен> с 03.11.1980 является Романенко Н.А. Вместе с Романенко Н.А. в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи: <данные изъяты> - Романенко С.Н., <дата обезличена> года рождения и <данные изъяты> Романенко Т.В., <дата обезличена> года рождения, которые проживают в квартире с 30.06.1987.

Проанализировав представленные доказательства, договор аренды и дополнительное соглашение к нему, учитывая, что доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, суд считает установленным то обстоятельство, что коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению фактически предоставлены истцом и потреблены ответчиками, между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения с момента фактического присоединения к сети, а потому у истца имеется право требования оплаты за потребленные ресурсы, а у ответчиков обязанность их оплаты.

Из положений ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса закреплены в федеральном законе от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

Согласно п.7 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления относится установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение.

Из расчета, представленного истцом видно, что с 01 апреля 2010 года ответчиками не исполняется надлежащим образом возложенная на них обязанность по оплате коммунальных услуг (горячую воду и тепловую энергию). Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, представленный расчет соответствует имеющимся в материалах дела данным, основан на правильном применении установленных тарифов и нормативов, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме на момент рассмотрения дела, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты>. за период с 01.04.2010 по 21.12.2012.

Обязательства в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пени за несвоевременное внесение ответчиками коммунальных платежей также проверен судом, в связи с чем пеня в размере <данные изъяты>. за период с 01.04.2010 по 21.12.2012 также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романенко Т.В., Романенко Н.А., Романенко С.Н. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) за период с 01.04.2010 по 21.12.2012 в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Романенко Т.В., Романенко Н.А., Романенко С.Н. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Томска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.О. Макаренко

Копия верна

судья Макаренко Н.О.

секретарь Федорова А.А.

2-1825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ТГК-11"
Ответчики
Романенко Татьяна Васильевна
Романенко Николай Андреевич
Романенко Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Макаренко Н. О.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.08.2014Передача материалов судье
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее