РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Едиджи С.Х.
При секретаре Хуако С.Б.
С участием:
-истицы – ФИО3,
- представителя ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, площадью около 37,6 кв.м., расположенной на 3 этаже в трехэтажном с мансардой многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно п.4.4 предварительного договора купли-продажи, полная продажная стоимость квартиры определена в 864 800 рублей.
Согласно п.1.3 предварительного договора купли-продажи, продавец и покупатель обязуются заключить основной договор купли-продажи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.3 предварительного договора купли-продажи, продавец обязуется передать недвижимость покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи, ФИО3 произвела полную оплату стоимости квартиры в сумме 864 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по акту приема-передачи фактически квартиру передал истице, однако правоустанавливающие документы, необходимые для заключения основного договора купли-продажи и оформления на себя права собственности не передает, обосновывая тем, что произошла ошибка при оформлении документов.
ФИО2 не отрицает наличие у него обязательств по передаче ей квартиры, однако затягивает передачу документов, тем самым свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
Просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м. и жилой площадью 15,10 кв.м. расположенную на 3 этаже в трехэтажном с мансардой многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Истица – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, против признания за ней права собственности на указанную квартиру не возражала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как предусмотрено положениями п. 1 ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, площадью около 37,6 кв.м., расположенной на 3 этаже в трехэтажном с мансардой многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно п.4.4 предварительного договора купли-продажи, полная продажная стоимость квартиры определена в 864 800 рублей.
Согласно п.1.3 предварительного договора купли-продажи, продавец и покупатель обязуются заключить основной договор купли-продажи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.3 предварительного договора купли-продажи, продавец обязуется передать недвижимость покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи, ФИО3 произвела полную оплату стоимости квартиры в сумме 864 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по акту приема-передачи фактически квартиру передал истице, однако правоустанавливающие документы, необходимые для заключения основного договора купли-продажи и оформления на себя права собственности не передает, обосновывая тем, что произошла ошибка при оформлении документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как видно из материалов дела, оплата спорной квартиры произведена в полном объеме и она фактически передана истице – ФИО3
На основании изложенного, с учетом исполнения истицей своих обязательств в полном объеме и их неисполнение ответчиком, с учетом признания представителем ФИО2 исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, признав за ней право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 38,5 кв.м. и жилой площадью 15,10 кв.м. расположенную на 3 этаже в трехэтажном с мансардой многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 38,5 кв.м. и жилой площадью 15,10 кв.м., расположенную на 3 этаже в трехэтажном с мансардой многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.Х. Едиджи