Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2020 ~ М-77/2020 от 13.01.2020

Дело №2-319/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Татьяны Михайловны, действующей в интересах ФИО1 к Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.М., действующая в интересах Соболя Михаила Николаевича обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 9.10.2019 г. в 20 час. 38 мин. водитель Симанцев Илья Александрович, управляя автомобилем марки «АРМА-196600» регистрационный знак №, следовал по ул. Свободы от ул. Столярной в направлении ул. Ново-Нейтральной в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный вблизи д. 64 по ул. Свободы, он совершил наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу его движения. В результате указанного ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, от которых скончался 4.11.2019 г. в ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко». По результатам проверки, 13.12.19г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Романова Т.М., действующая в интересах ФИО1, просила суд: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО1. - 500000 рублей, в пользу Романовой Т.М. -15000 рублей.

В настоящее время на утверждение суда Романова Т.М., действующая в своих интересах и интересах опекаемого ФИО1 именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя Бакаловой С.Н., действующей на основании доверенности № от 22 января 2020 года, с другой стороны и Симанцев И.А., выступающий в качестве третьего лица, представили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу выплатить истцу денежную компенсацию в счёт возмещения морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, из них 100 000(сто тысяч) рублей причитается Романовой Т.М. и 100 000 (сто тысяч) рублей Соболю М.Н.. Третье лицо обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу выплатить истцу денежную компенсацию в счёт возмещения морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, из них 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей причитается Романовой Т.М. и 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Соболю М.Н.. Перечисление денежных средств осуществить по следующим банковским реквизитам:

Пензенское ОСБ №8624 ПАО Сбербанк

БИК № ИНН № к/с №

л/с № получатель Романова Т.М. Истец в свою очередь согласно настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с произошедшим ДТП и последствиями, наступившими в результате него. Ответчик с момента вступления в силу настоящего соглашения отказывается от каких-либо требований материально-правового характера к третьему лицу, связанных прямо или косвенно с произошедшим ДТП и последствиями, наступившими в результате него

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования сторон.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон.

Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовой Татьяной Михайловной, действующей в своих интересах и интересах опекаемого Соболя Михаила Николаевича, с одной стороны, и Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), в лице представителя Бакаловой Светланы Николаевны, действующего на основании доверенности № от 22 января 2020 года, с другой стороны и Симанцев Илья Александрович, выступающий в качестве третьего лица, по условия которого:

1. Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу выплатить Романовой Татьяной Михайловной, действующей в своих интересах и интересах опекаемого ФИО1, денежную компенсацию в счёт компенсации морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, из них 100 000(сто тысяч) рублей причитается Романовой Т.М. и 100 000 (сто тысяч) рублей ФИО1

2. Симанцев И.А. обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу выплатить Романовой Татьяной Михайловной, действующей в своих интересах и интересах опекаемого ФИО1, денежную компенсацию в счёт компенсации морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, из них 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей причитается Романовой Т.М. и 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1.

3. Перечисление денежных средств осуществить по следующим банковским реквизитам:

Пензенское ОСБ № ПАО Сбербанк

БИК № ИНН № к/с №

л/с № получатель Романова Т.М.

4. Реквизиты для перечисления предоставлены Романовой Татьяной Михайловной. Ответчик и третье лицо не несут какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Романова Т.М., действующая в своих интересах и интересах опекаемого ФИО1, в свою очередь согласно настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), составляющих предмет иска, в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с произошедшим ДТП и последствиями, наступившими в результате него.

7. Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), с момента вступления в силу настоящего соглашения отказывается от каких-либо требований материально-правового характера к Симанцеву И.А., связанных прямо или косвенно с произошедшим ДТП и последствиями, наступившими в результате него

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с произошедшим ДТП и последствиями, наступившими в результате него.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

11. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романовой Татьяны Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 к Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В части возврата государственной пошлины на определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: