Приговор по делу № 1-360/2017 от 31.08.2017

ДЕЛО № 1-360/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Московского района г. Калининграда Л.В. Тимушевой;

подсудимого Приставко А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 30.12.2011 М*** районным судом г. Калининграда по п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158; ст. 159 ч. 1; 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года, штраф 7000 рублей;

-13.04.2012 М*** районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы 1 год, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.12.2011, общий срок 2 года 6 месяцев лишение свободы, штраф 7000 рублей;

-29.08.2012 М*** районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 167, ч.1 ст.115, ч.1 ст.166, ч.2 ст. 69 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 частично присоединено наказание по приговору от 13.04.2012, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы ИК общего режима, штраф 10000 рублей. Решением Г*** районного суда Калининградской области от 11.08.2015 установлен административный надзор с 28.09.2015 по 25.09.2018. 25.09.2015 освобожден по отбытию наказания. Согласно справки отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области 11.08.2017г исполнительное производство в отношении Приставко А.В. о взыскании уголовного штрафа в размере 10000 рублей, прекращено 14.05.2015 в соответствии с п.3 ч.14 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

-22.08.2016 осужден М*** районным судом г. Калининграда по ч.2 ст.159, ст. ст. 30-159 ч.2., 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

защитника В.В. Ивановой, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Приставко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Приставко А.В. будучи лицом, в отношении которого согласно законодательства Российской Федерации установлен административный надзор, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

11 августа 2015 года решением Г*** районного суда Калининградской области в отношении Приставко А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

25.09.2015 Приставко А.В., освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания, при этом, ему выдано предписание № от 25.09.2015, согласно которому он обязан прибыть не позднее 25.09.2015 к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <данные изъяты>, а также в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в ОП № № УМВД России <адрес>. Одновременно Приставко А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства и пребывания в установленный срок, о чем в предписании имеется его подпись.

Во исполнение указанного предписания 25.09.2015 Приставко А.В., прибыл по адресу: <данные изъяты>, где стал проживать, а также 28.09.2015 явился для постановки на профилактической учет в Отдел полиции № УМВД России по г. Калининграду, где одновременно Приставко А.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

Кроме того, 28.09.2015 Приставко А.В., был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, однако 05 декабря 2016 года, вопреки решения Г*** районного суда Калининградской области от 11.08.2015 Приставко А.В., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место жительство и пребывания, расположенное по адресу: <данные изъяты>, без уведомления отдела полиции № УМВД России по г. Калининграду, после чего стал проживать по адресу: <данные изъяты>, до 17 мая 2017 года. Кроме того, Приставко А.В. в период с 05 декабря 2016 года по 17 мая 2017 года для регистрации в ОП № УМВД России по г. Калининграду не являлся.

Таким образом, Приставко А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно без уведомления ОП № УМВД России по г. Калининграду, оставил место жительства и пребывания по адресу: <данные изъяты>, в целях уклонения от административного надзора.

17 мая 2017 года Приставко А.В., явился в отдел полиции № УМВД России по г. Калининграду с явкой повинной.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Приставко А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Приставко А.В. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Приставко А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Приставко А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствие с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Приставко А.В. усматривается наличие рецидива преступлений, так как он ранее приговорами М*** районного суда г. Калининграда от 30.12.2011; 13.04.2012; 29.08.2012 осуждался за совершение преступлений к реальному лишению свободы, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование в расследовании данного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его <данные изъяты> возраст.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако учитывая его раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношение него по приговору М*** районного суда г. Калининграда от 22.08.2016, исполняя его самостоятельно, и полагает возможным его исправление за совершенное преступление без реального отбывания наказания, применив в отношении Приставко А.В. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Приставко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Приставко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Приставко А.В. без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленном им порядке для регистрации один раз в месяц в установленные органом дни.

Меру пресечения Приставко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор М*** районного суда г. Калининграда от 22.08.2016 в отношении Приставко А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый