Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 от 02.02.2017

Дело № 1-30/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола                                  03 марта 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретаре Печень О.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлевой У.А.,

подсудимого Полковникова В.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Корчака С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОЛКОВНИКОВА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Полковников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у дачного жилого дома, принадлежащего С.Ю.А. и являющегося жилищем, расположенного на земельном участке без номера, при въезде в дачное некоммерческое товарищество (ДНТ) «Талисман», расположенном <адрес>, при помощи найденной металлической монтировки отжали оконную раму и незаконно, против воли собственника, проникли в помещение вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитили принадлежащее С.Ю.А. имущество: - бензиновый генератор марки «Dynamic Drive Equipment GG3300» стоимостью <данные изъяты>; - цепную пилу «Husqvarna Electronic 1500» стоимостью <данные изъяты>; - электрорубанок «Bosch GHO 26-82» стоимостью <данные изъяты>; - циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью <данные изъяты>; - шлифовальную машинку «OMAX 09075» стоимостью <данные изъяты>; - торцевую машинку марки «Нammer STL 1500» стоимостью <данные изъяты>; - две электрические отвертки стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - электрическую плиту с сенсорной панелью стоимостью <данные изъяты>; - четырехместную палатку «Аляска» в чехле стоимостью <данные изъяты>; - два спальника стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты>; - водяной насос садовый марки «Зубр ЗНС-800» стоимостью <данные изъяты>; - электрический наждак стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями С.Ю.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным.

Он же, Полковников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище..

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    В период с 17 часов 00 минут <дата> до 21 часа 00 минут <дата> Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у дачного жилого дома, принадлежащего Л.Е.Н. и являющегося жилищем, и расположенному на земельном участке № в садово-огородническом товариществе (СОТ) «Пак», расположенном <адрес>, при помощи имеющихся при себе ножа и отвертки взломали входную дверь и незаконно, против воли собственника, проникли в помещение дома, откуда тайно похитили принадлежащее Л.Е.Н. имущество: LCD-телевизор марки «LG» стоимостью <данные изъяты> и женские наручные часы марки «Charm» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью хищения имущества, при помощи найденного металлического лома, взломали дверь металлического контейнера, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка и принадлежащего Л.Е.Н., откуда тайно похитили принадлежащий последнему аппарат для мойки автомобилей марки «Elitech 1800 РКС» стоимостью <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.Е.Н. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего значительным не является.

    Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут <дата> до 20 часов 30 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на земельном участке № в садово-огородническом товариществе (СОТ) «Сорренто», расположенном <адрес>, где согласно распределенным преступным ролям, Полковников В.В. при помощи имеющейся при себе отвертки, вытащил оконное стекло из рамы дачного жилого дома, принадлежащего К.В.Н. и являющегося жилищем, расположенному на территории вышеуказанного земельного участка, и открыл щеколду. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Полковникова В.В. Далее, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, против воли собственника, проникли в указанное помещение дачного жилого дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее К.В.Н.: - топор марки «Fix» стоимостью <данные изъяты>; - электрорубанок марки «Makita» стоимостью <данные изъяты>; - два пластмассовых ящика с различным ручным инструментом (пассатижи, гаечные ключи, отвертки) стоимостью <данные изъяты> каждый ящик с инструментами, всего на сумму <данные изъяты>; - набор с инструментами (головки, трещотки, биты, отвертки) в пластиковом кейсе стоимостью <данные изъяты>.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью хищения имущества, при помощи найденного металлического лома, взломали дверь хозяйственной нежилой постройки, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка и принадлежащей К.В.Н., откуда тайно похитили принадлежащее последнему имущество: - цепную электропилу марки «Makita» с электроудлинителем в комплекте стоимостью <данные изъяты>; - два молотка стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты>; - две кувалды стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - пилу по дереву стоимостью <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями К.В.Н. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который значительным не является.

    Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 00 минут <дата> до 15 часов 57 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у дачного жилого дома №, принадлежащего Х.Ю.С. и являющегося жилищем, расположенном <адрес>, где согласно распределенным преступным ролям, Полковников В.В. приставил к балкону второго этажа дома лестницу, поднялся по ней на балкон и выдавив оконное стекло, незаконно, против воли собственника, проник внутрь помещения указанного жилого дома. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Полковникова В.В. Далее, Полковников В.В. изнутри открыл входную дверь дома и впустил внутрь дома лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и находящееся снаружи. Затем, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении указанного дома тайно похитили принадлежащее Х.Ю.С. имущество: - универсальный инструмент (резак) марки «Bosch» в кейсе сине-зеленого цвета стоимостью <данные изъяты>; - строительный фен марки «AVG» оранжевого цвета в кейсе черного цвета стоимостью <данные изъяты>; тепловизор «FLIR» ВТS-Х Pro в кейсе зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> с двумя объективами, стоимостью <данные изъяты> (диаметр 65 мм.) и <данные изъяты> (диаметр 100 мм.); - бронешлем «Алтын» стоимостью <данные изъяты>; - телевизор марки «LG» стоимостью <данные изъяты>; - системный блок персонального компьютера стоимостью <данные изъяты>; - компьютерный монитор стоимостью <данные изъяты>; - бензопилу марки «STIL» стоимостью <данные изъяты>; - электропилу «Makita» стоимостью <данные изъяты>; - перфоратор «Кайзер» стоимостью <данные изъяты>; - электролобзик «Bosch» стоимостью <данные изъяты>; - электролобзик «Миулоки» стоимостью <данные изъяты>; - сварочный аппарат конвертного типа стоимостью <данные изъяты>; - сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты>; - дисковую пилу «Bosch» стоимостью <данные изъяты>; - шуруповерт «Hitachi» стоимостью <данные изъяты>; - электрорубанок «Bosch» стоимостью <данные изъяты>; - обрезную шлифовальную машинку «Милуоки» стоимостью <данные изъяты>; - углошлифовальную машинку «Bosch» стоимостью <данные изъяты>; - ленточную шлифовальную машинку «Hitachi» стоимостью <данные изъяты>; - сабельную пилу стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Х.Ю.С. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным.

    Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновением в жилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на земельном участке № в садово-огородническом товариществе (СОТ) «Сорренто», расположенном <адрес>, где согласно распределенным преступным ролям, Полковников В.В. при помощи имеющейся при себе отвертки, вытащил оконное стекло из рамы дачного жилого дома, принадлежащего Х.С.А. и являющегося жилищем, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка, и открыл щеколду. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Полковникова В.В. Далее, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, против воли собственника, проникли в указанное помещение дачного жилого дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Х.С.А.: - плазменный телевизор марки «LG» стоимостью <данные изъяты>; - подарочную упаковку с бутылкой армянского коньяка емкостью 0,7 литра и двумя стеклянными бокалами стоимостью <данные изъяты>; - банку пива «Козел» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Х.С.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего значительным не является.

Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 30 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на земельном участке № в садовом некоммерческом товариществе (СНТ) «Восмус1», расположенном в районе <адрес>, совместно и согласованно, при помощи найденных металлических ломов взломали входную дверь и незаконно, против воли собственника, проникли в помещение хозяйственной постройки принадлежащей Т.Е.А. и расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, откуда тайно похитили принадлежащее последней имущество: - бензопилу марки «Chempion» стоимостью <данные изъяты>; - циркулярную пилу марки «Makita» стоимостью <данные изъяты>; - электрическую дрель марки «Bosh» стоимостью <данные изъяты>; - аккумулятор для шуруповерта марки «Bosh» стоимостью <данные изъяты>; - зарядное устройство для аккумулятора шуруповерта «Bosh» стоимостью <данные изъяты>; - топор стоимостью <данные изъяты>; - два блока монтажной пены «Макрофлекс» стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты>; - пистолет для монтажной пены стоимостью <данные изъяты>; - бензиновый генератор мощностью 3 Квт стоимостью <данные изъяты>; - набор головок (бит) стоимостью <данные изъяты>; - набор сверл стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Е.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным.

Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 минут <дата> до 14 часов 00 минут <дата> Полковников В.В. находясь на территории некоммерческого дачного партнерства (НДП) «Твой Дом», расположенного <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи найденного в лесном массиве камня разбил оконное стекло и незаконно, против воли собственника, проник в помещение дачного жилого дома расположенного на земельном участке № в НДП «Твой Дом», <адрес>, принадлежащий Ч.И.И. и являющийся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество: - жидкокристаллический телевизор марки «LG» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку ликера «Лапония» стоимостью <данные изъяты>; - две бутылки ликера стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>; - настенный кронштейн для телевизора стоимостью <данные изъяты>; - кухонный сервиз стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. присвоил себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Ч.И.И. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 00 минут <дата> до 13 часов 00 минут <дата> Полковников В.В., находясь на территории некоммерческого дачного партнерства (НДП) «Твой Дом», расположенного <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи найденного в лесном массиве камня разбил оконное стекло и незаконно, против воли собственника, проник в помещение дачного жилого дома расположенного на земельном участке № в НДП «Твой Дом», <адрес>, принадлежащий П.Т.В. и являющийся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество: - телевизор марки «Samsung» стоимостью <данные изъяты>; - нивелир марки «Bosh PCL 20 basic» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. присвоил себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями П.Т.В. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, Полковников В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут <дата> до 02 часов 50 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (П.А.И.), находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, расположенного на территории садово-огороднических товариществ, находящихся на территории Кольского района, Мурманской области.

Реализуя задуманное, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории земельного участка № некоммерческого дачного партнерства (НДП) «Лотта», расположенном <адрес>, тайно, путем свободного доступа, совместными действиями, похитили находящееся на территории указанного выше земельного участка и принадлежащее гражданину Е.Г.А. имущество, а именно: - резиновую надувную лодку марки «Уфимка» с насосом, двумя веслами и двумя сиденьями стоимостью <данные изъяты>; - телескопическую удочку с катушкой стоимостью <данные изъяты>; - сачок стоимостью <данные изъяты>; - топор марки «Fiskars» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества принадлежащего Е.Г.А. на сумму <данные изъяты>.

После совершения хищения имущества Е.Г.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в указанный выше период времени Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовали на земельный участок №, расположенный в некоммерческом дачном партнерстве (НДП) «Лотта», расположенном <адрес>, где согласно распределенным преступным ролям, Полковников В.В. при помощи имеющегося при себе ножа, отжал оконную раму дачного жилого дома, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка, принадлежащего М.Е.Н. и являющегося жилищем Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Полковникова В.В. Далее, Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, против воли собственника, проникли в указанное помещение дачного жилого дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее М.Е.Н.: - чехол для дачной мебели (тент) стоимостью <данные изъяты>; - четыре настенных обогревателя марки «Thermo» стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты>; - масляный обогреватель марки «ENGO» стоимостью <данные изъяты>; - микроволновую печь марки «LG» с тарелкой стоимостью <данные изъяты>; - утюг марки «Redmond» стоимостью <данные изъяты>; - электрический чайник марки «Philips» стоимостью <данные изъяты>; - пневматическое ружье стоимостью <данные изъяты>; - нейлор пневматический стоимостью <данные изъяты>; - блендер марки «Scarlett» стоимостью <данные изъяты>; - набор посуды в металлическом чемодане стоимостью <данные изъяты>; - барометр стоимостью <данные изъяты>; - набор посуды «Экспедиция» стоимостью <данные изъяты>; - противопожарную сигнализацию («Optical smoke» в упаковке) стоимостью <данные изъяты>; - держатель для полотенец стоимостью <данные изъяты>; - пять упаковок чая: «Ahmad Tea» (два упаковки), «Akbar», «Greenfield», «Earl Grey Tea» стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму <данные изъяты>; - три банки говядины марок: «PORD» стоимостью <данные изъяты>, «Р105051» стоимостью <данные изъяты> и «Говядина» стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «McClellands» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «BenRich» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «Launcelot» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «Bruic» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «Irish Whisky» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски марки «Chivas Rigal» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку виски «Jameson» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку текилы марки «Текила Голд» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку коньяка марки «Buchanans RedSeal» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку джина марки «Gordons» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку вина марки «Bine» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку вина марки «Carl gung» <данные изъяты>; - упаковку сосисок стоимостью <данные изъяты>; - колун «Fiskars» стоимостью <данные изъяты>; - топор «Fiskars» стоимостью <данные изъяты>; - рыболовную катушку стоимостью <данные изъяты>; - электролобзик марки «Bosch» стоимостью <данные изъяты>; - пластиковое ведро стоимостью <данные изъяты>; - две банки зеленого горошка «Бондюэль» емкостью 450 и 200 граммов стоимостью соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>; - зубную щетку в упаковке стоимостью <данные изъяты>; - упаковку сгущенного молока «Алексеевское» стоимостью <данные изъяты>; - три банки томатной пасты «Помидорка» стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - три стеклянные банки с домашней консервацией стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - две банки маслин «Бондюэль» «Маслины без косточек» емкостью 200 граммов и «Маслины» емкостью 300 граммов, стоимостью соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>; - банку оливок «Оливки с лимоном» емкостью 200 граммов стоимостью <данные изъяты>; - баллон пены для бритья «Gillette Fusion» стоимостью <данные изъяты>; - банку кукурузы «Бондюэль Кукуруза сладкая» емкостью 400 граммов стоимостью <данные изъяты>; - банку с соусом «Tex mex shuse sous» емкостью 300 граммов стоимостью <данные изъяты>; - баллон с монтажной пеной стоимостью <данные изъяты>; - газовую зажигалку стоимостью <данные изъяты>; - три банки пива «Бавария» стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - банку с конфетами стоимостью <данные изъяты>; - пакет с конфетами стоимостью <данные изъяты>; - топор кухонный стоимостью <данные изъяты>; - упаковку лекарства «Тера флю» стоимостью <данные изъяты>; - бутылку лимонада «Спрайт» стоимостью <данные изъяты>; - упаковку зубной пасты стоимостью <данные изъяты>; - ножик «Кайзер» стоимостью <данные изъяты>; - три банки с чаем марок «BETA TEA», «MABROC», «BASILOR», стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>; - руководство по эксплуатации и сервисную книжку на утюг стоимости не имеющие, а всего имущества принадлежащего М.Е.Н. на сумму <данные изъяты>.

После совершения хищения имущества М.Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовали на земельный участок №, расположенный в некоммерческом дачном партнерстве (НДП) «Лотта», расположенном <адрес>, где умышленно, совместными действиями, тайно, путем свободного доступа похитили расположенное на указанном земельном участке и принадлежащее Е.В.В. имущество: - удочку с катушкой стоимостью <данные изъяты>; - лодку-байдарку стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества принадлежащего Е.В.В. на сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество Полковников В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили себе, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Е.Г.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего значительным не является, М.Е.Н. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным и Е.В.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего значительным не является.

    В судебном заседании подсудимый Полковников В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Полковникова В.В., с которым <дата> заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым Полковниковым В.В. добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Полковникова В.В.

    Как пояснил государственный обвинитель, при производстве расследования обвиняемый Полковников В.В. предоставил информацию, и активно способствовал в изобличении другого лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, оказав помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления.

Предоставленная Полковниковым В.В. информация имела важное значение для установления обстоятельств совершения другим лицом преступлений. Полнота и правдивость сведений, сообщенных Полковниковым В.В., а также данных им показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и правильно квалифицировать действия данного лица.

    В связи с активным сотрудничеством со следствием, данные о наличии угрозы, которой подвергался бы Полковников В.В., его близкие родственники, родственники и близкие лица, отсутствуют.

    Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Полковникова В.В. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым Полковниковым В.В. были соблюдены все условия и все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Полковникова В.В. обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

    Предъявленное обвинение, существо которого понятно подсудимому и с которым согласился подсудимый Полковников В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Вместе с тем, судом установлено, что в период с 12 часов 00 минут <дата> до 15 часов 57 минут <дата>, Полковников В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили из дачного жилого дома №, принадлежащего Х.Ю.С. и являющегося жилищем, расположенного по <адрес>, имущества последнего, причинив Х.Ю.С. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 (в ред. от 24.05.2016 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группой по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку "в крупном размере" или "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Так как общая сумма похищенного относится к особо крупному размеру, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», является излишне вмененным и подлежит исключению.

    В связи с изложенным, действия подсудимого Полковникова В.В. суд квалифицирует: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении С.Ю.А.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Л.Е.Н.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении К.В.Н.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище; по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Х.Ю.С.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Х.С.А.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Т.Е.А.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Ч.И.И.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении П.Т.В.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенно с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Е.Г.А., М.Е.Н., Е.В.В.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Исследованием личности установлено, что Полковников В.В. <данные изъяты>; по всем преступлениям вину признал полностью, раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание; по всем преступлениям активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; содействовал органам внутренних дел в изобличении иных лиц, занимающихся преступной деятельностью, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание; по 8-ми преступлениям, кроме преступления в отношении Е.Г.А., М.Е.Н., Е.В.В. дал явки с повинной; по преступлению в отношении Т.Е.А. полностью в добровольном порядке возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес потерпевшей Т.Е.А. свои извинения, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей Т.Е.А., пояснившей, что она претензий к Полковникову В.В.не имеет и на его наказании не настаивает; состояние <данные изъяты>, наличие у Полковникова В.В. <данные изъяты> кредитных обязательств, а также ходатайство трудового коллектива с места работы Полковникова В.В., о не назначении ему (Полковникову В.В.) наказания, связанного с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Полковникова В.В. по всем преступления суд признает: <данные изъяты>; полное признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; содействие органам внутренних дел в изобличении иных лиц, занимающихся преступной деятельностью. По преступления в отношении С.Ю.А., Л.Е.Н., К.В.Н., Х.Ю.С., Х.С.А., Т.Е.А., Ч.И.И., П.Т.В. – также явки с повинной Полковникова В.В. По преступлению в отношении Т.Е.А., кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Полковникова В.В., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, количества совершенных преступлений, личности подсудимого Полковникова В.В., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости исправления осужденного только путем реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. Также суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Полковникову В.В. категории преступления на менее тяжкую. Учитывая, что Полковниковым В.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в его в действиях имеются смягчающие наказания обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Полковникову В.В. наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить Полковникову В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным при назначении наказания не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Полковникову В.В., назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении с Полковникова В.В. причиненного преступлением материального ущерба, а именно: С.Ю.А. в сумме <данные изъяты>, Л.Е.Н. в сумме <данные изъяты>, К.В.Н. в сумме <данные изъяты>, Х.Ю.С. в сумме <данные изъяты>, Х.С.А. в сумме <данные изъяты>, Ч.И.И. в сумме <данные изъяты>, П.Т.В. в сумме <данные изъяты>. Исковые требования потерпевших Ч.И.И. и П.Т.В. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, в размере: потерпевшей Ч.И.И. в сумме <данные изъяты>, потерпевшей П.Т.В. в сумме <данные изъяты>, поскольку размер ущерба обоснован и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку в отношении С.Ю.А., Л.Е.Н., К.В.Н., Х.Ю.С., Х.С.А., преступления Полковниковым В.В. совершены группой лиц, совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем необходимо произвести дополнительные расчеты, в этой связи их иски суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей Т.Е.А. заявлены исковые требования о взыскании с Полковникова В.В. причиненного преступлением материального ущерба в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании потерпевшей Т.Е.А. заявлено и подтверждено приобщенными документами, о полном возмещении причиненного ущерба, в связи с чем, от исковых требований она отказывается. Суд принимает отказ потерпевшей Т.Е.А. от исковых требований и считает возможным прекратить производство по предъявленному потерпевшей Т.Е.А. иску.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОЛКОВНИКОВА В.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении С.Ю.А.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Л.Е.Н.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении К.В.Н.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Х.Ю.С.) – в виде лишения свободы сроком на 2 <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Х.С.А.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Т.Е.А.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Ч.И.И.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении П.Т.В.) – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Е.Г.А., М.Е.Н., Е.В.В.) - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ПОЛКОВНИКОВУ В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полковникову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с <дата>.

Взыскать с осужденного Полковникова В.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Ч.И.И. - <данные изъяты>; в пользу потерпевшей П.Т.В. – <данные изъяты>

Признать за потерпевшими С.Ю.А., Л.Е.Н., К.В.Н., Х.Ю.С., Х.С.А., право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Производство в части гражданского иска, заявленного потерпевшей Т.Е.А., прекратить.

Судьбу вещественных доказательств: отвертки, с прорезиненной рукоятью, с надписью на металлической части «CHROME-VANADIUM», двух радиостанции «Jet» с гарнитурой и батарейками, маски из вязаной шапки черного цвета с прорезью в верхней части, камуфлированной тканевой куртки, тканевой куртки (майки) серого цвета с капюшоном, камуфлированной куртка-плаща из прорезиненной ткани на молнии, с капюшоном на молнии, двух резиновых сапог 41 размера, трех тканевых перчаток черного цвета, двух резиновых сапог 42 размера, двух вставных синтетических сапожков, камуфлированного плаща из прорезиненной ткани, вязаной шапки коричневого цвета с прорезью в верхней части, матерчатой поясной сумки коричневого цвета, сданных в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кольскому району; лодки-байдарки и удочки с катушкой, переданных на ответственное хранение потерпевшему Е.В.В.; резиновой надувной лодки «Уфимка» зеленого цвета, двух весел, телескопической удочки с катушкой, сачка, двух деревянных лодочных сиденья для лодки, топора «Fiskars», переданных на ответственное хранение потерпевшему Е.Г.А. ; чехла для дачной мебели (тент); четырех настенных обогревателей марки «Thermo»; масляного обогревателя; микроволновой печи марки «LG»; утюга; электрического чайника марки «Philips»; пневматического ружья; нейлора пневматического; блендера; набора посуды в металлическом чемодане; барометра; набора посуды «Экспедиция»; противопожарной сигнализации («Optical smoke» в упаковке); держателя для полотенец; пяти упаковок чая; трех банок говядины; семи бутылок виски; одной бутылки текилы; одной бутылки коньяка; одной бутылки джина; двух бутылок вина; одной упаковки сосисок; колуна «Fiskars»; топора «Fiskars»; рыболовной катушки; электролобзика марки «Bosch»; пластикового ведра; двух банок зеленого горошка; зубной щетки в упаковке; упаковки сгущенного молока; трех банок томатной пасты; трех стеклянных банок с консервацией; двух банок маслин; банки оливок; баллона пены для бритья; банки кукурузы; банки с соусом; баллона с монтажной пеной; газовой зажигалки; трех банок пива; банки с конфетами; пакета с конфетами; топора кухонного; упаковки лекарства «Тера флю»; бутылки лимонада «Спрайт»; упаковки зубной пасты; ножика «Кайзер»; трех банок с чаем; руководства по эксплуатации и сервисной книжки на утюг, переданных на ответственное хранение потерпевшему М.Е.Н.; бензинового генератора марки «Dynamic Drive Equipment GG3300», цепной пилы «Husqvarna Electronic 1500», торцевой машинки марки «Нammer STL 1500», водяного насоса садового марки «Зубр ЗНС-800», электрорубанка марки «Bosch GHO 26-82», ленточной шлифовальной машины марки «OMAX 09075», переданных на ответственное хранение потерпевшему С.Ю.А.; женских наручных часов «Charm» с надписью на корпусе «Российский профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности» и аппарата для мойки автомобилей марки «Elitech 1800 РКС», переданных на ответственное хранение потерпевшему Л.Е.Н.; бронешлема «Алтын» №, переданного на ответственное хранение потерпевшему Х.Ю.С.; бумажного конверта, с находящимся в нем отрезком светлой дактилопленки со следом материи, бумажного конверта, с находящимся в нем отрезком светлой дактилопленки со следом материи, бумажных конвертов, с находящимися в них отрезком светлой дактилопленки со следом материи и накладным замком, сданных в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кольскому району, г. Кола, пр. Миронова - решить при принятии итогового решения по уголовному делу № 10-32 по обвинению П.А.И., которое в настоящее время находится в СО ОМВД России по Кольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий