Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2015 ~ М-476/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                          13 мая 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-656/15 по исковому заявлению представителя Национального Банка ОАО «Траст» к Жилкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Национального Банка ОАО «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Жилкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель Национального Банка ОАО «Траст» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> истец и Жилкина Е.В. заключили кредитный договор <Номер обезличен> (Договор <Номер обезличен>) в офертно-акцептной форме, на основании которого также был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от                                <Дата обезличена>. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении, анкете-заявлении, условиях, тарифах, кредит Жилкиной Е.В. был предоставлен в сумме <Данные изъяты> рублей на <Данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <Данные изъяты>% годовых. Банк открыл ответчику счет и специальный счет, ответчик получил расчетную карту №<Номер обезличен>. ФИО2 и ответчик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор <Номер обезличен>), которому был присвоен №<Номер обезличен>. Однако, ответчик уклонился от принятых обязательств, допустил просрочку оплаты по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика Жилкиной Е.В. задолженность в размере <Данные изъяты> коп.: сумму основного долга - <Данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей, штраф за пропуск минимальных платежей - <Данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> коп.

Ответчик Жилкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовый конверт с судебным извещением с отметкой: «истек срок хранения», уважительность причин неявки не известна. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя Национального Банка ОАО «Траст» к Жилкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору полежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению от <Дата обезличена> Жилкина Е.В. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <Данные изъяты> рублей на                            <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей, последнего платежа - <Данные изъяты> рублей. Указан номер счета клиента - <Номер обезличен>, сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента <Данные изъяты> рублей. (л.д.9-13).

Известно, что заемщик Жилкина Е.В. была ознакомлена с Графиком платежей (л.д.14-16).

Согласно Тарифу по продукту « <Данные изъяты>» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - <Данные изъяты> рублей, второй раз - <Данные изъяты> рублей, третий раз - <Данные изъяты> рублей, четвертый - <Данные изъяты> рублей. (л.д.17).

Согласно Условий по Расчетной карте ФИО2 заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС заемщик поучил на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым, заключив иной Договор 2 - Договор о расчетной карте. В соответствии с п.5.5. Условий кредит предоставляется ФИО2 Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Согласно п.5.10 клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплачиваемых и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. (л.д.19-23).

Согласно Расчету задолженность заемщика Жилкиной Е.В. по Договору <Номер обезличен> на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп. (л.д.8). Задолженность ответчика перед ФИО2 подтверждена выпиской по лицевому счету Договора №<Номер обезличен>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                       не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Жилкиной Е.В. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от                              <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушении условий договора и действующего закона Жилкина Е.В. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Жилкиной Е.В. в пользу истца, понесенные судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Национального Банка ОАО «Траст» к Жилкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Жилкиной Е.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Национального Банка ОАО «Траст», ИНН <Номер обезличен>, адрес: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, операционный офис <Номер обезличен> в <Адрес обезличен> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <Адрес обезличен>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по Договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., в том числе:

- сумма основного долга - <Данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей;

- штрафы за пропуск минимальных платежей - <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жилкиной Е.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Национального Банка ОАО «Траст», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский                городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                   Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.