Ад.дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2019 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4, с участием представителя ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 и представителя Госжилинспекции РД ФИО1,
рассмотрев жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление мирового судьи и дело производством прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях, указывая, что принятое по делу судом первой инстанции решение является необъективным.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил суд жалобу удовлетворить.
Представитель Госжилинспекции РД ФИО1, в суде доводы жалобы не признал, просил отказать в удовлетворении.
Проверив и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что инспектором отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по <адрес> РД ФИО3, ОАО «Махачкалаводоканал» по результатам проведения проверки выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ОАО «Махачкалаводоканал» возложена обязанность по устранению утечки транзитного трубопровода холодного водоснабжения.
Неисполнение ОАО «Махачкалаводоканал» предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для возбуждения в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечения юридического лица к административной ответственности.
Факт совершения администрацией ОАО «Махачкалаводоканал» указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении ОАО «Махачкалаводоканал» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в минимально возможном размере.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ОАО «Махачкалаводоканал», - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья