Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2015 ~ М-2692/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-2714/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2015 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Сальциной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Большакову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по ремонту и содержанию жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском к ответчику Большакову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Димитровград, ул. **, *-**. Управление многоквартирным домом № * по ул. ** осуществляет управляющая компания ООО «Энергосервис» на основании договора управления от 30.04.2008. Ответчик и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, оплату за ремонт и содержание жилья, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1* руб. за период с 01.04.2012 по 01.09.2014, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Энергосервис» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 4* руб. просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.04.2012 по 01.09.2014 в сумме 9* руб., а именно:

- отопление до 01.09.2012 – 2* руб.,

- содержание жилья – 2* руб.,

- ремонт жилья – 9* руб.,

- горячее водоснабжение до 01.09.2012 – 9* руб.,

- ХВС общедомовые нужды – 2* руб.,

- ГВС общедомовые нужды – 1* руб.,

- горячее водоснабжение – 6* руб.,

- холодное водоснабжение – 1* руб.,

- водоотведение – 2* руб.,

- электроэнергия общедомовые нужды – 7* руб.,

- отопление – 1*руб.,

- холодное водоснабжение до 01.09.2012 – 1* руб.,

- водоотведение до 01.09.2012 – 2* руб.

Ответчик Большаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы ответчик суду не представил.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Энергосервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно договору управления от 30.04.2008, заключенному между собственниками помещений жилого многоквартирного дома №* по ул. ** и ООО «Энергосервис», последнее предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Энергосервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2015 жилое помещение – квартира по ул. **, *-**, принадлежит на праве собственности ответчику Большакову В.А.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Наличие задолженности у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 01.09.2014 в сумме 9* руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту, расчетом, представленным истцом. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом возложенной на него законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 9* руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 3* руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» удовлетворить.

Взыскать с Большакова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.04.2012 по 01.09.2014, в размере 9* руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3* руб., всего взыскать 9* руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья Пулькина Н.А.