Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2015 ~ М-2709/2015 от 15.05.2015



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                             Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Чурбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№... по исковому заявлению Прохоровой Р.Ю. к Деминцеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова Р.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Деминцеву С.В., в котором указала, что дата. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего представлена расписка ответчика на сумму *** рублей, что эквивалентно ***, которую ответчик обязался вернуть до дата. В свою очередь, данные денежные средства были взяты ей в долг у ФИО1 по просьбе ответчика на основании договора займа от дата. В установленный срок денежные средства по договору займа ответчиком не были возвращены. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** за период с дата. по дата. в *** на день фактического осуществления платежа.

В судебном заседании Прохорова Р.Ю. и ее представитель – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от дата. Деминцев С.В. взял у Прохоровой Р.Ю. деньги в размере *** рублей, что эквивалентно ***, взятые Прохоровой Р.Ю. у ФИО1 по договору займа от дата. по его просьбе и обязался возвратить указанную сумму в сроки и на условиях вышеуказанного договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, подтвержденные распиской ответчика от дата.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора займа следует, что ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму в сроки на условиях, установленных договором займа от дата., заключенным между Прохоровой Р.Ю. и ФИО1

Согласно представленной в материалы дела копии вышеуказанного договора займа, срок возврата суммы займа определен -до дата

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату суммы займа суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (применяемой к отношениям сторон, возникшим до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика перед истцом на дата. составила: сумму основного долга (займа) – ***, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, за период с дата. по дата. – ***.

Оценив представленный расчет задолженности, суд полагает, что расчет должен производиться исходя из суммы основного долга в размере ***, поскольку согласно буквальному толкованию условий договора займа, ответчиком у истца были взяты денежные средства в сумме ***. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составит ***, в том числе: сумма займа – ***, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, за период с дата. по дата. – *** рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, в доход местного бюджета сумма госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ – ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. – *** ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░