Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-205/2017 от 17.04.2017

Материал № 4/15-205/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                               17 мая 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Рамазанова Р.И., действующего на основании доверенности от 17.05.2017 года,

осужденного Ясырева В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ясырева В.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором Кунгурского районного суда Пермского края от <дата> Ясырев В.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ясырев В.И. обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, нарушений не имеет, поощрялся администрацией.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда, поощрен 1 раз, взысканий не имеет; состоит на облегченных условиях отбывания наказания с <дата>.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный трудоустроен, при этом к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, поощрен 1 раз, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, нарушения порядка отбывания наказания не допускал.

Таким образом, не соглашаясь с мнением администрации учреждения, а учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и Ясырева В.И. возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 3, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Ясырева В.И. - удовлетворить.

Перевести Ясырева В.И., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                Ю.М. Анфалов