Решение по делу № 2а-1-301/2020 от 11.03.2020

Дело № 2а-1-301/2020 УИД: 40RS0008-01-2020-000331-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

    при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

14 июля 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Савченко В. А., Савченко Л. И., Широких О. В., Новиковой Л. В., Савченко А. В., Савченко А. В. к Администрации сельского поселения село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области о признании бездействия главы администрации село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Савченко В.А., Савченко Л.И., Широких О.В., Новикова Л.В., Савченко А.В., Савченко А.В. (далее - административные истцы) обратились в суд с административным иском к администрации сельского поселения село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области (далее административный ответчик) о признании бездействия главы администрации село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области незаконным, просили признать бездействие главы администрации МО СП село Совхоз «Чаусово» о не включении испрашиваемого земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>65 в границы населенного пункта село Чаусово Жуковского района Калужской области незаконным, включить земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>65 в границы населенного пункта село Чаусово Жуковского района Калужской области, указав, что решение суда является основанием перевода категории земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>65 с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов».

Определением суда от 01 июня 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена государственный регистратор Управления Росреестра по Калужской области Киру Т.А.

Административные истцы Савченко В.А., Савченко Л.И., Широких О.В., Новикова Л.В., Савченко А.В., Савченко А.В., а также представитель административного истца Новиковой Л.В. по доверенности Подвойская Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До открытия судебного заседания от административных истцов поступили заявления об отказе от заявленных административных исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, им разъяснены.

Представитель административного ответчика администрации МО СП село Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области, а также представители заинтересованных лиц администрации МР «Жуковский район», Управления архитектуры и градостроительства Калужской области, Министерства экономического развития Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административных истцов от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административным истцам разъяснены и понятны.

С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░