Решение по делу № 2-3676/2020 ~ М-2947/2020 от 29.05.2020

Дело №2-3676\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кривоноженкова А. А. к Кривоноженкову О. А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Кривоноженков А.А. обратился в суд с иском к Кривоноженкову О. А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что он зарегистрирован и проживает по указанному адресу, квартира ему перешла в дар от матери на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в квартире зарегистрированы сыновья О. и ФИО3. Сын О. в данной квартире не проживает, постоянно проживает в квартире по <адрес> Его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрации отказывается.

Истец просит суд:

- Признать Кривоноженкова О.А. прекратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

На судебное заседание истец Кривоноженков А.А. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 -ордер от ДД.ММ.ГГГГ серии ААА за №, требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, при этом указал, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, проживает в квартире отца Кривоноженкова А.А., истца по делу по <адрес> Истец в квартире зарегистрирован и проживает с согласия своей матери, которая в ДД.ММ.ГГГГ году подарила ему данную квартиру.

На судебное заседание ответчик Кривоноженков О.А. не явился, направленные повестки по месту регистрации и фактического жительства возвращаются с указанием истек срок хранения.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На судебное заседание третье лицо Кривоноженков Н.А. не явился, извещен по месту отбывания наказания.

Согласно сообщения УФСИН по РБ ФКУ ИК-13 в связи с введением дополнительных мер по недопущению возникновения и распространения инфекции (COVID-19) запрещено передвижение осужденных между отрядами, поэтому проведение видеоконференцсвязи не представляется возможным.

На судебном заседание представители третьих лиц УМФД России по РБ, ОВМ по Калининскому району г.Уфы не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в квартиру по адресу: <адрес> был вселен своей матерью ФИО6 в принадлежащее последней на праве собственности жилое помещение, в качестве члена ее семьи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по месту жительства.

Согласно справки о регистрации МУП ЕРКЦ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу наряду с истцом также зарегистрированы его дети: Кривоноженков О.А. с ДД.ММ.ГГГГ- ответчик по делу и Кривоноженков Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ – третье лицо (л.д.6).

Между ФИО6 (даритель) и ее сыном Кривоноженковым А.А. (одаряемый) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения спорной квартиры. Переход к истцу права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН (л.д.14,15-16).

После смены собственника жилого помещения в квартире остались проживать и быть зарегистрированными Кривоноженков А.А., ФИО6 и Кривоноженков Н.А., а также остался и зарегистрированным ответчик по делу, который в квартире длительное время не проживает.

Указанное как подтверждается актом о непроживании, составленным УУПП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Уфа, а также показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО7 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по соседству проживает в <адрес>. В <адрес> проживает мать А., А. со своей женой Натальей, сын ФИО3, который в настоящее время отбывает наказание. Другой сын А. - О. в малолетстве, когда учился еще в школе проживал тоже вместе с ними, но уже очень длительное время в квартире не проживает, живет в квартире А. по <адрес>

В судебном заседании свидетель Кривоноженкова Н.А., указала, что она является супругой А., О. и ФИО3 ей приходится пасынками. Сама она с А. в данной квартире проживает ДД.ММ.ГГГГ лет, все это время О. с ними не проживал, живет в другой квартире своего отца по <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ответчик собственником или пользователем квартиры не является, каких либо договорных отношений с собственником о праве пользования и проживания не имеется, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет, длительное время в квартире не проживает, проживает в ином жилом помещении, бремя содержания жилого помещения не несет.

Тот факт, что ответчик фактически проживает по иному адресу также подтверждается актом проверки УУПП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Уфа объяснениями граждан, проживающих по соседству с ответчиком по <адрес>, которые указали, что в <адрес> указанного дома проживает парень лет ДД.ММ.ГГГГ по имени О..

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением ответчик не относятся.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривоноженкова А. А. к Кривоноженкову О. А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Кривоноженкова О. А. прекратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Кривоноженкова О. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К. Сарварова